Concejales pidieron a Deco mayor precisión jurídica y contable

Ayer, en horas de la mañana, se desarrolló en el Concejo el primer encuentro con el secretario de Economía municipal, Juan José Deco, en relación al proyecto de actualización de tasas de los casinos. Los ediles solicitaron mayores precisiones técnicas, a fin de evitar que el municipio pierda futuros juicios promovidos por las casas de juego.

La asamblea se desarrolló en torno al cuestionamiento del proyecto. Se esgrimieron argumentos por parte de los concejales, que no se adherían a cuestiones relacionadas con la fundamentación de los montos que se le exigiría al casino basándose solamente en la moralidad de dicha actividad. En este sentido, se refirió el Concejal Alfredo Martín: “Ahora, de que con ese argumento podamos convencer a cualquier juez, me parece irrisorio.

Por eso es que planteamos tener argumentos legales y jurídicos contables, totalmente estrictos para que no haya intersticios, y que no lleven adelante una acción jurídica- que la va a hacer el casino de cualquier manera-; y que no gane; y que no estemos veinte años sin poder cobrar de nuevo al Casino”. A partir de este punto, la mayoría de los concejales admitieron la posibilidad de que el casino lleve adelante las acciones judiciales necesarias, que no admitan el cobro de una tasa o un impuesto a los ingresos.

En vistas de ésta situación el Concejal Hugo Cejas planteó que “Se trata de una construcción entre el ejecutivo, los concejales y todos lo asesores necesarios”. En el mismo sentido, apuntó a construirlo con “inteligencia”. Concluyendo que el proyecto, en la presente situación, “es intratable”. Asimismo, enfatizó la necesidad de construir el proyecto desde lo jurídico “Al decir que estamos todos de acuerdo; y no va haber diferencia de los político, entonces lo político no va a manchar una buena estructura que se construya desde lo jurídico”.

La edil Arabela Carreras, en relación a la reunión, señaló una serie de falencias desde lo técnico, resaltando que en ésta ocasión el secretario “no tuvo respuesta”. “Va analizar la información que le pedimos, que tienen que ver con lo siguiente: cuáles son los fundamentos por los cuáles se establece ese monto; cuáles son los antecedentes judiciales que en la propia municipalidad tenemos con respecto al casino (hay tanto antecedentes acá como en El Bolsón de presentaciones judiciales del casino, que obligamos a modificar el monto de la tasa de impuesto); si corresponde que sea tasa o impuesto (el secretario dijo que debía ser un impuesto, sin embargo dijo también que se iba a sostener el proyecto de tasa.)”.

Otro aspecto que se trató es el desconocimiento de los ingresos del casino, por parte del secretario de Hacienda de la Municipalidad. A este punto Carreras refirió, que “tampoco habían previsiones para conocerlo”. Por lo que se le recordó al secretario que hay un acuerdo con AFIP y con Rentas para obtener la información que se demanda, y “es una información clave para todas los imposiciones tributarias de la municipalidad”, formuló. Cuestión que, a partir del conocimiento de los ingresos del casino, se podría avanzar desde el concejo con el proyecto. “Una empresa que está dispuesta a construir la Terminal de ómnibus, o sea millones de dólares está dispuesto a poner”, refiere Carreras.

Entre los antecedentes que se han tenido en cuenta para tratar el proyecto desde el Concejo, además de lo acontecido en El Bolsón, se trata lo ocurrido en Bariloche hace algunos años. A este punto, Alfredo Martín refiere “A nosotros nos fue mal. En el año 97 o 98, ya se perdió un juicio el estado municipal y no se le permitió cobrarle una tasa que querían al casino, porque habían dejado de cobrar entrada, cuando fue concesionado. Así que con las buenas ganas no alcanza. Muchos estamos de acuerdo que el juego no es lo mejor”.

En relación a la falta de información, el secretario de Hacienda, aseguró que para la próxima semana se tendrán las respuestas a las inquietudes formuladas desde el Concejo, como es el monto que ingresa a los casinos. Éste servirá desde el Concejo a tener una mayor orientación del lugar desde el cual se abordará la cuestión. Ésta que a fines de diciembre del 2010, tuvo un pedido de tratamiento por parte del ejecutivo.

Desde principios de año los concejales ya tenían previsto un tratamiento sobre este proyecto de ordenanza, que ingresara desde la gestión de Marcelo Cascón a fines del año pasado. Dejándose en claro por la mayoría de los concejales que se llevarían adelante medidas para desalentar esta clase de actividades.

FUENTE