Mostrando entradas con la etiqueta ludden. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ludden. Mostrar todas las entradas

17/2/17

La izquierda contra Joe Lewis: “Pretende perpetuarse como amo y señor a través de leyes y prebendas”

CONFLICTO SOCIOAMBIENTAL EN RÍO NEGRO

La izquierda contra Lewis: “Pretende perpetuarse como amo y señor a través de leyes y prebendas”

La docente universitaria y excandidata al Parlasur por el Frente de Izquierda de Río Negro, Cecilia Carrasco (PTS), apuntó contra Lewis y se sumó al repudio masivo contra el magnate inglés.

Carolina Domínguez

“Este personaje, amigo personal de Macri, llegó a colonizar y expandir sus negociados en la región. Hoy pretende perpetuarse como amo y señor a través de las leyes y prebendas que le vienen facilitando, desde el menemismo a esta parte, los sucesivos gobiernos del poder local (Pogliano y Weretilnek) y nacional”.

Así se refirió la docente universitaria de la UNCo y excandidata al Parlasur por el Frente de Izquierda de Río Negro, Cecilia Carrasco, luego de la masiva movilización de diez mil personas que se realizó en El Bolsón contra los intentos de Joe Lewis de construir un enclave turístico VIP en una reserva natural con triple protección.

Carrasco, de 39 años, le dijo a La Izquierda Diario que el magnate inglés “no sólo privatizó grandes extensiones de territorio para su uso particular, contando hasta con un aeropuerto propio, despojando de accesos públicos al Lago Escondido y otros lugares públicos, sino que a través de estos negociados también ha traído y seguirá trayendo aparejado nefastas consecuencias socioeconómicas y ambientales”.

Tiempo atrás, por medio de la agencia local ADN Río Negro, la docente universitaria había indicado que “Bariloche es la ciudad de los contrastes”, en donde “la parte turística pretende ocultar que en los barrios populares faltan cloacas, gas y pavimento”.

En la misma sintonía y a razón del conflicto abierto en El Bolsón, Carrasco apuntó en esta ocasión contra “los sucesivos gobiernos”, quienes “vienen siendo cómplices de este saqueo territorial y medioambiental bajo la mentira del progreso y las fuentes de trabajo. Ha sido el pueblo movilizado quien ha puesto en evidencia y denunciado estos atropellos”.

La masiva movilización del 7 de enero en El Bolsón contra Joe Lewis fue la primera gran movilización del año contra Macri. Por esto, durante la primera conferencia de prensa del año del presidente, este tuviera que salir a defenderlo, justo en el mismo momento en que Cambiemos preparaba la ofensiva contra los inmigrantes no millonarios.

Al respecto, Carrasco insiste: “Mientras el gobierno nacional y muchos gobiernos provinciales se rasgan las vestiduras y montan una campaña persecutoria y racista contra los trabajadores y trabajadoras inmigrantes, les abren las puertas a los multimillonarios imperialistas como Lewis o Benetton, beneficiándolos con leyes, tarifas y facilidades para el saqueo y la contaminación del territorio y los recursos naturales. Incluso desplazando y criminalizando a los hermanos de los pueblos originarios”.

“Desde el PTS Comarca Andina en el Frente de Izquierda participamos activamente de la multitudinaria movilización contra el multimillonario inglés Joe Lewis. Nos ponemos de pie junto al pueblo movilizado para enfrentar a estos terratenientes y a los gobiernos que los amparan”, sentenció la docente.

LA IZQUIERDA DIARIO

SIGA LEYENDO

14/2/17

El Bolsón volvió a mostrar su rechazo ante un proyecto inmobiliario

El Bolsón volvió a mostrar su rechazo ante un proyecto inmobiliario

Miles de personas ratificaron su postura contra la iniciativa impulsada por el Municipio y la empresa Laderas en el cerro Perito Moreno.

Antes de la marcha, los manifestantes hicieron un abrazo simbólico al lago artificial de la plaza Pagano.

Antes de la marcha, los manifestantes hicieron un abrazo simbólico al lago artificial de la plaza Pagano. (Foto: fernando bonansea)

Los vecinos apelaron al ingenio para manifestarse.

Los vecinos apelaron al ingenio para manifestarse.

Miles de personas, tanto de El Bolsón y la Comarca Andina, como turistas y militantes ambientalistas de varias ciudades del país, marcharon ayer para expresar su oposición al proyecto inmobiliario de 300 hectáreas pretendido por el grupo inversor Laderas en la base del cerro Perito Moreno, en el que es concesionario del centro de esquí.

Previamente, hubo un abrazo simbólico al lago artificial de plaza Pagano, remarcando la consigna de que “estamos en defensa del agua y la tierra”.

La manifestación, que contó también con gauchos a caballo y murgas, transcurrió sin inconvenientes y finalizó más tarde con una peña popular.

El proyecto inversor es avalado desde la intendencia del mantario Bruno Pogliano, que espera que la justicia avale la iniciativa. Durante enero Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Bariloche ordenó como medida cautelar suspender la validez de la ordenanza municipal que autorizó el loteo a la firma Laderas del Perito Moreno S.A y por lo tanto prohibió que se realicen movimientos de suelo en el terreno. Resta que se defina la cuestión de fondo, que es definir la eventual inconstitucionalidad de la ordenanza que autoriza el loteo.

La supuesta vinculación del magnate británico Joe Lewis con la firma concesionaria es uno de los aspectos que más rechazan los manifestantes.

“Un paso adelante significativo fue el segundo fallo de no innovar dictado por la justicia, pero debemos apuntalarlo porque el juicio continúa y ahora hay que hacer la presentación de pruebas”, detalló Felicitas de Líbano, una de las dirigentes ambientalistas.

Reiteró además que “el loteo no puede hacerse en un lugar de reservas naturales en las altas cumbres de Mallín Ahogado, que quede claro que no se modificó el Código Ambiental”.

Además cuestionó “la compra de las tierras” afectadas al emprendimiento, al tiempo que pidió “que vuelvan al Estado y sean declaradas como santuario de agua, ya que además son parte de la cuenca binacional del Puelo”.

En referencia a lo avanzado por la justicia rionegrina para resolver el conflicto, la referente Claudia Rivero dijo: “el fallo reciente demostró lo que estamos denunciando y de alguna forma los jueces nos dieron la razón y ponen en duda los mecanismos por los cuales este loteo está siendo autorizado por la Municipalidad, principalmente en referencia a las instancias ambientales consagradas por la ley 3.266”.

En el marco de la movilización, los organizadores recolectaron firmas para avalar una nota al gobernador (Alberto Weretilneck) donde se reitera el incumplimiento de la firma Laderas en las inversiones que debía hacer en el cerro Perito Moreno. “Queremos que se desarrolle, pero sin loteo en la zona aledaña a la pampa de Luden”, adelantó de Líbano.

“No estamos en contra de ninguna persona en particular, por eso pedimos bajar el nivel de agresión hacia nosotros”.

Laura Yañez (Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra)

Una convocatoria de todos los niveles

En la marcha también hubo representaciones políticas. Entre ellos el legislador César Miguel, el exintendente Ricardo “Caleuche” García (FpV) y militantes del Partido Obrero, MST y agrupación Evita, entre otros. Entre los carteles, aparecieron referencias desde Chile, Mar del Plata y San Juan, entre otros.

RÍO NEGRO

SIGA LEYENDO

Pogliano: “En la marcha hubo menos gente”

“En la marcha hubo menos gente”

El intendente de El Bolsón descalificó la concentración del sábado en contra del proyecto inmobiliario de la base del cerro Perito Moreno.

En la base del cerro se hará una inversión de $ 100 millones.

En la base del cerro se hará una inversión de $ 100 millones. (Foto: archivo)

“En la marcha hubo menos gente”

El intendente Bruno Pogliaro negó ayer que “sea sordo” ante la demanda de la Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra que el sábado concretó una nueva marcha en oposición al emprendimiento inmobiliario proyectado en la base del cerro Perito Moreno.

Por su parte, el director y accionista del grupo Laderas, Santiago Del Sel, recordó que la firma “renunció al uso de más de 350 hectáreas ubicadas al norte del arroyo Pedregoso, que quedarán como campo natural, sin tocar el bosque nativo. Este es un proyecto que se inició en el año 2011 y que se basa en el cumplimiento de todas las etapas y exigencias legales, técnicas y ambientales.

Nuestra propuesta incorpora las últimas tecnologías en el uso sustentable de las energías y el cuidado del agua, que están incorporadas en el reglamento que aprobó el Concejo Deliberante local”.

El intendente Pogliaro dijo, en el mismo sentido, que “la extracción del agua no será del arroyo Pedregoso, que abastece a muchas chacras de Mallín Ahogado”.

En diálogo con “Río Negro” el jefe comunal anticipó que “estamos haciendo un relevamiento integral del sector, que incluye todos los asentamientos ilegales y las subdivisiones de tierras que se hayan hecho de forma irregular y que también afectan a la falta de agua en el paraje”.

En respuesta al número de militantes ambientalistas que se expresaron por las calles de El Bolsón (más de 10 mil según los organizadores; la mitad según otras fuentes), Pogliano dijo que “se vio mucha menos gente que en las marchas anteriores, tendrán que revisar su convocatoria y despolitizarla.

Fue una gran mezcla que incluyó desde Magdalena Odarda a caballo hasta María Emilia Soria y a otros legisladores que vinieron de turismo y para la foto.

Ojalá pusieran la misma voluntad en buscar soluciones e inversiones para solucionar los problemas de los vecinos, como la falta de agua potable en Loma del Medio”, ironizó.

Acerca del amparo judicial valorado por los ecologistas, el intendente lo limitó “a la visión de uno de los jueces de la Cámara, aunque un mes antes, otro de los magistrados había fallado sobre la validez del proceso que veníamos llevando adelante. Ahora hay que esperar la resolución final del STJ, con la cuestión de fondo”.

Sobre la probable convocatoria a un plebiscito para consultar a la ciudadanía de El Bolsón, al que se niegan los ambientalistas por considerar el proceso “totalmente ilegal, plagado de irregularidades y sin licencia social”, Pogliano especuló con que “sería muy importante, una herramienta más para evaluar también otros emprendimientos que puedan venir a futuro. Si no trabajamos con certezas jurídicas no estamos dando buenas señales a los inversores”.

“La marcha fue una gran mezcla que incluyó desde Odarda a caballo hasta María Emilia Soria y a otros legisladores que vinieron de turismo y para la foto”

Bruno Pogliaro, intendente de El Bolsón.

El proyecto Laderas es un desarrollo empresarial e inmobiliario que está judicializado y a la espera de un fallo que defina su avance.

RÍO NEGRO

SIGA LEYENDO

13/2/17

Diario Registrado: Macri mintió sobre el lago que privatizó un multimillonario inglés

Macri mintió sobre el lago que privatizó un multimillonario inglés

El Presidente aseguró que su amigo Joe Lewis garantiza un buen acceso al Lago Escondido, pero la Justicia demostró lo contrario.

Joseph Lewis hizo su fama por comprar un gran terreno al lado del Lago Escondido y bloquear todos los caminos que permitían llegar a él. El Presidente, amigo del magnate británico, lo defendió públicamente con una mentira comprobada por la Justicia.

El 24 de marzo del año pasado, Mauricio Macri se había hospedado con su familia en la residencia del inglés.

El acceso al Lago está permitido al público por un único camino de montaña. Sin embargo, la Justicia expidió que este trayecto no es suficiente y ordenó que se abran otros caminos existentes y preexistentes, algo que no cumplen ni el Estado de Río Negro ni el empresario.

El jefe de Estado defendió a Lewis en enero, en su primera conferencia de prensa del año. En defensa del multimillonario, que recibe críticas por distintas organizaciones por limitar el acceso a la zona, sostuvo que "el Lago [Escondido] tiene mejor acceso que el que tenía antes de que Joe Lewis compre esa propiedad".

Tal como mostró Chequeado.com, un informe realizado por la Universidad Nacional de Río Negro junto con la Legislatura de dicha provincia, la empresa Hidden Lake SA de Lewis tiene 11.285 hectáreas, un 7% de las tierras de San Carlos de Bariloche, y es el segundo extranjero con mayor cantidad de hectáreas de dicha ciudad. El estudio explica que en 1996 Lewis compró alrededor de 12.000 hectáreas que circundan el lago y que se encontraban en manos de los herederos de Eliseo Montero.

LEER MÁS: El magnate que hospedó a Macri planea levantar un country en tierra aborigen

Según dijo Macri en la conferencia, y como consta en la defensa judicial de la empresa Hidden Lake SA, el acceso al Lago está permitido por un camino de montaña. Sin embargo, la Justicia señaló que este trayecto de montaña no es suficiente.

La senadora nacional por la Coalición Cívica y amparista en la causa judicial contra Lewis, Magdalena Odarda, aseguró al portal que transitar dicho camino "requiere un esfuerzo físico muy importante" y que es "imposible para quien no sea una persona adiestrada". El camino (de Wharton a Cajón Azul) son 33 km de sendero de montaña y se trata de una travesía de aproximadamente cuatro días para la cual es necesario utilizar caballos, ya que se deben cruzar dos ríos, y los puentes que permitían hacerlo fueron destruidos.

En este sentido, el Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Río Negro falló en reiteradas oportunidades a favor de la apertura de caminos preexistentes a la construcción de la propiedad del empresario inglés.

LEER MÁS: La Justicia avala un amparo contra el magnate inglés amigo de Mauricio Macri

En 2009, la Justicia provincial sostuvo que, además del camino al que hizo referencia Macri en su conferencia, otro trayecto preexistente llamado "camino de Tacuifí" (que nace en el paraje El Foyel y que atraviesa la propiedad de Lewis) debería quedar en la responsabilidad de la actual Dirección de Vialidad Rionegrina para "asegurar el acceso al Lago Escondido con adecuada señalización y asegurando la transitabilidad". Esto quedó firme por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, pero a pesar de eso el organismo estatal y el empresario incumplieron con el fallo.

El presidente de Hidden Lake SA y vocero de Lewis, Nicolás Van Ditmar, alegó en declaraciones radiales el año pasado que: "Cedimos gratuitamente un acceso para la provincia para que cualquiera que quiera acceder al lago lo pueda hacer. Es una caminata muy linda que la gente en verano hace. Por otro lado tenemos nuestro acceso privado, que si alguien solicita el acceso la hacemos, tenemos dos visitas por semana".

LEER MÁS: En el sur, Macri se hospeda en lo de un polémico magnate británico

En 2013, el juez de Bariloche a cargo de la ejecución de la sentencia, Carlos Cuellar, fijó un plazo de 30 días para cumplir con el señalamiento de la traza larga del acceso a Lago Escondido y de 90 días para la traza corta. Este fallo fue confirmado por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y de Minería provincial en 2014. Pero en septiembre de 2016, con argumentos procesales, el STJ de Río Negro revocó la sentencia de la Cámara y ordenó que el mismo tribunal, con otra integración, vuelva a emitir una sentencia sobre el caso.

"La influencia ejercida por la empresa Hidden Lake SA sobre distintas gestiones gubernamentales -provinciales y locales- y todo tipo de ardides judiciales han permitido dilatar el cumplimiento efectivo de esa histórica sentencia", denunció Odarda. Y, además, concluyó: "Es el Estado provincial, en cada instancia, el responsable de la ejecución de las obras".

Ver video en El Destape

SIGA LEYENDO

Masiva marcha en El Bolsón contra el proyecto de Laderas

Masiva marcha en El Bolsón contra el proyecto de Laderas 

13 febrero, 2017

Marcha

Viedma.- (APP) Este último sábado más de 10.000 manifestantes volvieron a marchar por las calles de El Bolsón en rechazo a una villa turística VIP que se pretende construir en las fuentes de agua que nutren a la zona.

Ciudadanos de El Bolsón y la comarca, paisanos, músicos, artesanos, productores, empleados, y turistas, se manifestaron con un objetivo en común: proteger los bienes comunes de los mega proyectos inmobiliarios que nada tienen que ver con la identidad del lugar.

La marcha, comenzó con un abrazo simbólico a la laguna artificial de la plaza principal, tuvo varias intervenciones artísticas, y terminó con un abrazo al Acampe Pacífico y Popular en Defensa del Agua y de la Tierra, que lleva casi 60 días de resistencia. El cierre contó con la presencia de oradores y grupos de folklore que terminaron en un festejo popular.

En sólo dos meses, la población de El Bolsón se manifestó cinco veces en rechazo de este enclave turístico VIP que de concretarse sería la mayor villa de montaña de Latinoamérica y traería nefastas consecuencias ambientales y socio-económicas en la zona.

En la marcha anterior, del 7/1, se recolectaron más de 5.000 firmas que acompañaron al amparo que exigía que se frene el loteo para prevenir los daños ambientales que causaría. Este amparo se presentó el lunes 9/1 (expediente 01822-17) ante la Cámara de Apelaciones de San Carlos de Bariloche, y el viernes de esa misma semana los jueces fallaron por unanimidad haciendo lugar a las medidas precautorias, prohibiendo continuar con el loteo mediante la medida de “no innovar”.

También anotaron la litis en el Registro de la Propiedad Inmueble, para impedir operaciones de compra venta sobre las tierras que están en litigio Civil y Penal. En sus fundamentos, los jueces ratificaron la medida de “no innovar” que el Superior Tribunal de Justicia ya había dictado en 2013. Dejaron claro que sigue vigente, a pesar de que la empresa y el poder Ejecutivo y Legislativo Municipal la negaron y continuaron avanzando en el negocio.

Sin embargo, el 3/2, el intendente Bruno Pogliano expresó que la justicia y el pueblo se equivocan, apeló el fallo y el gobernador Weretilneck expresó su apoyo al intendente y a la urbanización del cerro Perito Moreno.

Es por ello que se decidió en esta marcha recolectar firmas que acompañen un petitorio al gobernador que plantea la protección de los bienes comunes. Entre los reclamos, se demanda que el cerro vuelva a ser del pueblo (a través de un desarrollo provincial) y que se restituyan las tierras que fueron malvendidas para que se preserven como santuario del agua por ley provincial.

Además, se requiere que se efectivice el fallo del Superior Tribunal de Justicia de 2009 que ordena la apertura del camino público existente al Lago Escondido, y que se garantice la vigencia de la Ley de Tierras e Implementación del Instituto de Promoción Agraria de la Provincia de Río Negro.

En la marcha también se realizó una colecta popular a través de bonos contribución para la reconstrucción del Centro Comunitario de Mallín Ahogado. En este lugar se dictaban cursos y se hacían reuniones, entre ellas las de la Asamblea en Defensa del Agua y de la Tierra. El centro comunitario fue incendiado el 24/04/2015 (45 días después del incendio del incendio de FM Comarca Andina), dejando a la gente de Mallín sin un lugar donde agruparse, y también sin atención médica primaria, ya que el centro de salud funcionaba allí.

“No somos representados como deberíamos serlo por el gobierno municipal, que dejó muy en claro al apelar este fallo, de qué lado está. Yo tenía la esperanza de que hubiera sido mal asesorado y que, al ver este fallo de la justicia rectificara su accionar” explicó Marcelo Fernández, miembro de la Asamblea.

La tenacidad del pueblo, que ya lleva 12 años de lucha, insiste en que se protejan los bienes comunes: “No es un capricho lo nuestro, no tenemos intereses creados. Estamos defendiendo recursos naturales, hay otra parte que sí tiene un objetivo monetario. Estamos defendiendo nacientes de agua, un humedal, una reserva natural”, concluyó Marcelo.

Fuente: FM Encuentro

SIGA LEYENDO

El Bolsón: Desestimaron una acción penal contra funcionarios en 24 horas

Desestimaron una acción penal contra funcionarios en 24 horas

El 29 de diciembre el juez Marcos Burgos firmó la resolución que vinculaba al ministro Valeri y otros funcionarios por la hidroeléctrica de Lewis. La resolución no está firme.

Burgos dijo que las “circunstancias fácticas” no constituyen delito.

Burgos dijo que las “circunstancias fácticas” no constituyen delito. (Foto: Archivo)

El juez de Instrucción Marcos Burgos desestimó en 24 horas la promoción de acción penal, que había formulado el fiscal de El Bolsón, Francisco Arrien, para investigar la posible comisión del delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público del ministro de Obras y Servicios Públicos de la provincia, Carlos Valeri, del secretario de Estado de Energía, Sebastián Caldiero, y el funcionario del DPA, Fernando Curetti.

En la promoción de acción penal, el fiscal había imputado además al presidente de la empresa Patagonia Energía SA, Nicolás Van Dittmar y dos directores de la firma como presuntos autores del daño ambiental, que provocó la obra del tendido subterráneo de la línea de media tensión desde la central hidroeléctrica sobre el río Escondido, que pertenece al magnate inglés Joseph Lewis, hasta la usina de El Bolsón.

A partir de una consulta de “DeBariloche”, Burgos informó ayer -por intermedio de la oficina de prensa del Poder Judicial- que Arrien presentó la promoción de acción penal el 28 de diciembre pasado y que el 29 de diciembre la rechazó “porque los hechos objetos delimitados en la promoción de acción penal y sus circunstancias fácticas no constituyen delito”.

Explicó que el 30 de diciembre último hubo asueto y, después, empezó la feria judicial de enero. Por eso, desde el Juzgado de Instrucción 6, a cargo de Burgos, notificaron esta semana a la fiscalía de la resolución que desestimó la promoción de acción penal.

Arrien había pedido una medida de no innovar que quedó sin efecto con el rechazo de la promoción.

De todos modos, fuentes del Ministerio Público Fiscal afirmaron ayer que Arrien apelará la resolución de Burgos, que bloqueó la posibilidad de iniciar la investigación para establecer si los funcionarios denunciados incumplieron con su deber de controlar los trabajos del electroducto construido por la empresa vinculada al magnate inglés.

Recordaron que a principios de agosto pasado el referente nacional de Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP) Juan Grabois, junto con varios ciudadanos de organizaciones ambientalistas y sociales de El Bolsón y pobladores de Mallín Ahogado, presentaron una denuncia penal en la Unidad Temática Fiscal 3 de Bariloche contra funcionarios del gobierno provincial. Además, denunciaron a Lewis por los daños y usurpación de aguas. Semanas después, derivaron la denuncia a la fiscalía de El Bolsón.

Las fuentes aseguraron que Arrien recibió testimonios de pobladores que advirtieron daños, alteración del curso de agua y desmontes por los trabajos del electroducto. Arrien recorrió los lugares y pidió informes a los organismos provinciales.

Después, promovió la acción penal, pero excluyó al gobernador Alberto Weretilneck y a Lewis. Sólo imputó a los funcionarios que para el fiscal tienen la responsabilidad de controlar la obra, que ejecuta la empresa Patagonia Energía para proveer energía desde la central hidroeléctrica de Lewis al sistema interconectado nacional. El objetivo es venderle energía a la empresa mayorista Cammesa.

Recordaron que la obra comenzó en abril pasado sin ningún tipo de autorización. Las fuentes afirmaron que sólo el municipio de El Bolsón les dio los permisos para abrir las calles.

La ley 4615, sancionada a finales de 2010, durante el gobierno de Miguel Saiz, otorgó a la empresa Central Hidroeléctrica Lago Escondido SA la concesión del uso de agua del río Escondido “con destino a la prestación de un servicio de utilidad pública” por un plazo de treinta años. Allí se establecía que las obras deberían estar listas en un plazo máximo de cinco años a contar desde la sanción de la ley. El permiso caducó en diciembre de 2015. Las fuentes señalaron que sólo falta el tramo de una reserva del INTA, que aún no les dio autorización.

RÍO NEGRO

SIGA LEYENDO

Otra masiva marcha en El Bolsón contra Joe Lewis: el pueblo continúa defendiendo los bienes comunes

CONFLICTO SOCIOAMBIENTAL EN RIO NEGRO

Otra masiva marcha en El Bolsón contra Joe Lewis: el pueblo continúa defendiendo los bienes comunes

Este sábado 11 el pueblo de El Bolsón se volvió a manifestar masivamente rechazando el enclave turístico VIP que Joe Lewis pretende construir en una reserva natural con triple protección.

    Foto: Gustavo Marangoni

    Ayer sábado 11 de febrero a las 18 horas diez mil de manifestantes volvieron a marchar por las calles de El Bolsón en repudio al megaloteo que se pretende construir en las fuentes de agua que nutren a la zona.

    Fue la tercera marcha más multitudinaria en la historia de este pueblo y en rechazo al mismo negociado: un enclave turístico VIP que de concretarse sería la mayor villa de montaña de Latinoamérica y traería nefastas consecuencias ambientales y socioeconómicas en la zona. Si bien la justicia frenó el loteo haciendo lugar al amparo, el intendente apeló el fallo y el gobernador Weretilneck expresó su apoyo al intendente y al negociado.

    Weretilneck declaró en el acto del aniversario de El Bolsón que una urbanización de 1000 terrenos “realmente era una cosa muy muy loca, pero ahora el acuerdo que hace la municipalidad es de 50 o 300 terrenos a lo largo de 10 años, de 15 años”.

    Evidentemente olvidó leer el artículo 7 del acta acuerdo que firmó el intendente, que expresa “nada de lo expuesto en el presente implica o podrá ser interpretado como renuncia o desistimiento de la parte actora de los derechos otorgados por la resolución 086/11, comportando exclusivamente un diferimiento consensuado del ejercicio de los mismos”.

    Ante la evidente connivencia entre los poderes político y económico, se decidió en esta marcha recolectar firmas que acompañen una carta al gobernador que exige la protección de los bienes comunes. Se demanda que el cerro vuelva a ser del pueblo, a través de un desarrollo provincial, y teniendo en cuenta que la empresa no ha cumplido con las obligaciones que implicaban su concesión, y la restitución de las tierras que fueron malvendidas a la empresa para que se preserven como santuario del agua por ley provincial.

    Además, se reclama la elevación a la Legislatura del Proyecto de Ley para aprobar el Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos realizado en el año 2015 que rezonificó el área dándole categoría II, lo que zonificado como amarillo impide el cambio en el uso del suelo.

    Al mismo tiempo, se requiere que se efectivice el fallo del Superior Tribunal de Justicia de 2009 que exige el acceso público al Lago Escondido, y se garantice la vigencia de la Ley de Tierras e Implementación del Instituto de Promoción Agraria de la Provincia de Río Negro 279/61 que impide la especulación inmobiliaria.

    Además se rechaza la nueva ley "minera" de tierras, a la medida del proyecto megaminero Calcatreu, donde la tierra pasa a ser una mercancía más para el saqueo por parte de mineras, petroleras y desarrolladores inmobiliarios, afectando la disponibilidad del agua en toda la provincia patagónica.

    Foto: Dalel de Haro

    También se realizó una colecta popular a través de bonos contribución para la reconstrucción del Centro Comunitario de Mallín Ahogado. En este lugar funcionaba el centro de atención primaria, se dictaban variados cursos y se hacían reuniones, entre ellas las de la Asamblea en Defensa del Agua y de la Tierra, que viene luchando contra los negociados de Lewis desde el 2005.

    El 24 de abril de 2015, este centro fue incendiado luego de varios atentados, dejando estratégicamente a la gente de Mallín sin un lugar donde agruparse, y también sin atención médica primaria.

    En la marcha anterior, del 7 de enero, se reunieron más de 5000 firmas que acompañaron al amparo que exigía que se frene el loteo para prevenir los daños ambientales que causaría. Este amparo se presentó el lunes 13 de enero (expediente 01822-17) ante la Cámara Civil, Comercial y de Minería de la Ciudad de San Carlos de Bariloche.

    El viernes de esa misma semana y a pesar de la feria judicial, los jueces fallaron por unanimidad haciendo lugar a las medidas precautorias de suspender las ordenanzas 165/2016 y 194/2016 y la resolución del intendente municipal 295/2016 que avalaban el negociado, y prohibiendo las ejecuciones de las obras en el lugar (mediante la medida de “no innovar”).

    Además anotaron cautelarmente la litis en el Registro de la Propiedad Inmueble respecto de las parcelas involucradas, para que los posibles compradores de los lotes estén informados de que el terreno está en litigio.

    En los fundamentos del voto del Dr. Emilio Riat, integrante de la Cámara Civil, Comercial y de Minería de la Ciudad de San Carlos de Bariloche, se desenmascaran varias mentiras esgrimidas por el poder político y económico para justificar el negociado.

    El megaloteo nada tiene que ver con la concesión del desarrollo del centro de esquí. La empresa asevera que el negocio del esquí es absolutamente inviable sin un negocio privado que genere el dinero necesario para las inversiones en las mejoras del cerro.

    Sin embargo, los jueces aclaran que las leyes que regulan la concesión del centro de esquí (3558/00 y 4335/08), incluyen un centro comercial con la posibilidad de construir hoteles o cabañas para alquilar dentro de las tierras destinadas a tal fin y como concesión, no fuera de esas tierras y como negocio privado, como lo propone la empresa.

    El acuerdo extrajudicial que celebró el intendente Pogliano para evitar que la empresa lo demande por lucro cesante fue totalmente innecesario.

    Los jueces explican que la sentencia del 13 de octubre de 2015 dictada por esta misma cámara nunca obligó a que el intendente negocie una readecuación del proyecto para no incurrir en un juicio multimillonario.

    Señalan que simplemente anularon la anulación de la resolución 086/11 que pretendía aprobar el loteo, que ya estaba viciada de nulidad por incumplir otros procedimientos (como el aval ambiental que dispone en su artículo 3).

    Los jueces también explicaron que los nuevos hechos consumados que se perpetraron luego del innecesario acuerdo extrajudicial, entre octubre y diciembre de 2016, omitieron varias de las etapas que exige la Ley de Evaluación de Estudio de Impacto Ambiental (3266/09) para aprobar un proyecto, entre ellas, el dictamen técnico independiente del que puedan brindar los organismos y reparticiones públicas nacionales, provinciales o municipales implicadas en las repercusiones del proyecto.

    De todas formas, el poder ejecutivo y legislativo insisten en promocionar este enclave turístico, que nada tiene que ver con la realidad y el perfil de El Bolsón, mediante las viejas falacias de “la necesidad de fuentes de trabajo”, el “progreso” y el “derrame”. Pero la tenacidad del pueblo, que ya lleva 12 años de lucha, también insiste en que se protejan los bienes comunes de los negociados contaminantes de unos pocos.

    LA IZQUIERDA DIARIO

    SIGA LEYENDO

    Página 12: Nueva marcha masiva en El Bolsón contra el emprendimiento del magnate Joe Lewis

    Nueva marcha masiva en El Bolsón contra el emprendimiento del magnate Joe Lewis

    “Estamos acá defendiendo la vida”

    Al igual que en enero, más de 13 mil personas se movilizaron ayer en defensa de la tierra y el agua. Reclamaron que se vaya del lugar la empresa Laderas S.A., vinculada a Lewis, amigo de Macri. Esperan una definición de la Corte provincial.

    Más de la mitad del pueblo de El Bolsón se manifestó ayer contra el emprendimiento de Lewis.

    Más de la mitad del pueblo de El Bolsón se manifestó ayer contra el emprendimiento de Lewis.

    (Imagen: José Luis Meirás)

    “¡Chau, Laderas! Señores gobernantes, por si no lo escucharon, lo repetimos: ¡Chau, Laderas!”, exclamó una de las referentes de la Asamblea por el Agua y la Tierra, que leyó ayer una suerte de manifiesto contra el emprendimiento empresario de Joe Lewis, el magnate inglés que pretende montar un aeropuerto, un centro de esquí y un barrio cerrado sobre una reserva de agua y un bosque nativo en el cerro Perito Moreno.

    El acto de cierre de una nueva marcha protagonizada por la comunidad de El Bolsón tuvo la magnitud de una pueblada. Tal como había sucedido en enero, ayer marchó más de la mitad de la población local, unas 13 mil personas.

    Fue un episodio más dentro de la larga serie de movilizaciones, cortes de ruta y festivales con que expresan desde hace años su rechazo. “La paciencia se agotó”, se dijo ayer bien entrada la tarde, cuando la marcha derivó en un abrazo colectivo alrededor del acampe, que ya lleva dos meses en una de las plazas del centro del municipio. “Estamos acá defendiendo la vida”, remataron.

    Laderas SA, la empresa señalada en cada uno de los reclamos de la comunidad, ocupa el centro del conflicto desde que fue beneficiada a fines del año pasado con el loteo de las tierras sobre el cerro. Sin embargo, los vecinos la vienen denunciando desde hace por lo menos seis años, cuando ganó la primera licitación para las obras.

    La empresa figura a nombre de Maximiliano Mazza, cuñado de la mano derecha de Lewis en argentina, Nicolás Van Ditmar. La insistencia de los vecinos en mencionarla tiene que ver con que el magnate se cuida de aparecer vinculado al negocio.

    El presidente Mauricio Macri, en su primera conferencia del año, dijo que el emprendimiento pertenece a “un grupo de argentinos”, intentando despegar a su amigo.

    En una sesión a puertas cerradas, el Consejo Deliberante de El Bolsón aprobó en diciembre del año pasado el loteo de las tierras firmado por el intendente, Bruno Pogliano, ex contador de Laderas. Los vecinos que se acercaron a protestar fueron reprimidos. La represión derivó en un corte de la Ruta Nacional 40, el establecimiento del acampe, la pueblada del siete de enero –marchó más de la mitad de la población, unas 13 mil personas– y la nacionalización del conflicto.

    Aún así, Pogliano apeló la semana pasada el fallo de la Cámara de Apelaciones de Bariloche, que había dado lugar a un amparo colectivo contra el negocio presentado por los vecinos. La decisión ahora quedó en manos de la Corte provincial, que cuenta en su haber con varios fallos desfavorables a Lewis, por lo que la Asamblea es optimista en cuanto a que el loteo sea impugnado.

    “Estamos acá defendiendo el agua, defendiendo el mundo de nuestros hijos. Estamos los vecinos, estamos las asambleas, estamos las comunidades, estamos los centros de estudiantes, los sindicatos, la feria regional, las congregaciones, las organizaciones no gubernamentales, los partidos, todos con un mismo objetivo”, dijo ayer una de las referentes de la Asamblea.

    La definición describe tanto el variopinto número de sectores de la comunidad que está detrás del reclamo como los argumentos con que se objeta el negocio del magnate, que de concretarse afectará la principal reserva de agua de la zona.

    Tras la marcha de ayer, la Asamblea tiene previsto presentarle en mano al gobernador de Río Negro, Alberto Weretilnek, una carta que contiene los cinco reclamos centrales de la comunidad. El más importante es la restitución al estado provincial de las 1500 hectáreas de tierras fiscales que Maximiliano Mazza, dueño de Laderas, compró violando las leyes provinciales.

    La venta está judicializada: Mazza se las compró a una mujer, Mirta Soria, quien las había recibido del Estado y se desprendió de las mismas antes de los cinco años de ocupación que exige la ley. La justicia ordenó en 2012 al Estado revertir la venta y reventa de las tierras y construir un Parque Provincial que resguarde los recursos naturales.

    “¡Que se vaya Laderas del cerro Perito Moreno! Ya no los queremos, ni en el centro invernal, ni proponiendo loteos, ni como dueños de tierra robada, ni como concesionarios fraudulentos!”, dijeron ayer.

    La cerrada defensa de Lewis que realizó Macri durante su primera conferencia de prensa del año, cuando lo calificó como “un empresario que eligió la argentina para vivir unos años” y que “da trabajo”, generaron malestar en la comunidad, que además le exige al magnate que abra el acceso público de Tacuifí que conduce al Lago Escondido. “No queremos más que las empresas tengan más derecho que los pobladores”, pidieron.

    Y reclamaron que en lugar de negocios, El Bolsón tenga “desagües, tratamiento de aguas, red de gas, tratamiento de residuos, espacios comunitarios, edificios escolares, la mejora de los dispensarios, la casa de la mujer y la regularización de los barrios”.

    Página 12

    SIGA LEYENDO

    12/2/17

    Joe Lewis y la cronología del maldesarrollo en El Bolsón

    CONFLICTO SOCIOAMBIENTAL EN RIO NEGRO

    Joe Lewis y la cronología del maldesarrollo en El Bolsón

    Los meganegocios no surgen de la noche a la mañana. Van calando de a poco, insisten, mutan, transan. Repiten características y modos de imponerse. Aquí algunas de sus características más comunes.

    Emiliana Cortona

    Te propongo que cierres los ojos. Que pienses en una montaña. Con árboles, con pasto, con pájaros volando de un lugar a otro. Con el ruido de un río que pasa por algún lado, pero que no identificas bien de donde viene. Pongámosle un nombre a este lugar: La Pampa de Ludden. Imaginemos que queda a unos 25 kilómetros de El Bolsón. Y que no hay nada más que naturaleza.

    Ahí, justo ahí, en medio de la reserva natural, es donde la empresa Laderas S.A, con el aval del Concejo Deliberante y el intendente de El Bolsón, quiere construir hoteles, cabañas, piletas, una pista de aterrizaje y hasta incluso una cancha de golf. Imaginate ahora como pasan los camiones que llevan el cemento, los caños, las baldosas, el grifo, las camas para las habitaciones, baños, spa de esos hoteles. Imaginate ahora como quedan las montañas, los pájaros y los ríos.

    La historia comienza en 2005 cuando Nicolás Van Ditmar (según los vecinos, testaferro de Joe Lewis) le anuncia a los pobladores de Mallin Ahogado que Joe Lewis había comprado 100 hectáreas en La Pampa de Ludden para construir un aeropuerto. La promesa fue que los costos los afrontaría el empresario, pero que todos los vecinos tendrían beneficios. La organización vecinal logró frenar este proyecto.

    En 2009 insistieron con el mismo emprendimiento pero disfrazado. Le proponen a los vecinos trasladar el aeropuerto de El Bolsón a La Pampa de Ludden. El rechazo fue contundente: el 76 % de los vecinos dijo “no” en el plebiscito realizado.

    En el año 2010 cargan de nuevo. La empresa Laderas del Paralelo 42 S.A., un grupo de inversores, gana la licitación del centro de esquí del cerro Perito Moreno. Fue la única empresa oferente y se la entregaron por 30 años. En el contrato de licitación la empresa se compromete a hacer una villa turística con cabañas y hoteles en las 606 hectáreas del cerro.

    Con el correr del tiempo, la empresa asegura que para hacer tal inversión, es decir para cumplir con el contrato, debe poder construir un loteo en 850 hectáreas aledañas al cerro. Es ahí cuando surge el Proyecto Laderas del cerro Perito Moreno. Esta es la iniciativa que aprobó el Concejo Deliberante de El Bolsón en diciembre pasado. Que busca hacer 1050 lotes en 850 hectáreas sobre La Pampa de Ludden. “Se cambian de nombre pero son los mismos dueños”, asegura Marcelo Fernández, de la Asamblea en Defensa del Agua y de la Tierra.

    Esas tierras fiscales, las de La Pampa de Ludden, habían sido compradas por Mirta Soria a la Provincia de Río Negro a $ 60 la hectárea. Que en menos de 6 meses se las vendió a Laderas S.A. por $138 la hectárea. En 2013 los vecinos judicializaron esta venta ya que según la Ley N° 279/61 está prohibido vender las tierras fiscales dentro de los 5 años de ser adquiridas.

    Este año la justicia hizo lugar al amparo presentado por los vecinos. La Cámara de apelaciones en lo civil, comercial y minería de Bariloche, suspendió las ordenanzas N°165/2016 y N°194/2016 y la resolución del intendente municipal N°295/2016, prohibiendo así las ejecuciones de las obras en La Pampa de Ludden. Además impuso la medida de no innovar en el lugar. Disposición que ya estaba establecida en el fallo del Superior Tribunal de Justicia de Río Negro del 5 de septiembre de 2012 pero que la empresa violaba sistemáticamente.

    Megaemprendimientos inmobiliarios

    El complejo turístico estaba pensado para construirse en el medio de la reserva natural. De superficie proyectaba ser tan grande como todo el casco urbano de El Bolsón. Para graficar la inmensidad de la obra, los vecinos aseguran que sólo para regar la cancha de golf se necesitarían tantos litros de agua como los que se usa en El Bolsón en un día.

    Estos meganegocios no surgen de la noche a la mañana. Van calando de a poco, insisten, se camuflan, mutan, transan. Repiten características y modos de imponerse. Repasemos algunas de las características más comunes:

    Construyen alianzas estratégicas. Por ejemplo, el actual intendente de El Bolsón, Bruno Pogliano, fue contador de la empresa Laderas, propiedad de Lewis. Y el Concejo Deliberante aprobó las resoluciones que habilitaban el loteo mientras afuera la policía reprimía a los vecinos que se oponían al proyecto. La empresa nunca dejó de operar en el lugar, sabiendo que existía una medida de la justicia de no innovar.

    Enrique Viale, de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas, asegura que estos proyectos son “grandes emprendimientos inmobiliarios, que se apropian de lo público, donde generalmente hay una degradación del ambiente. Negocios que generalmente están rodeados de una gran corrupción, con muy poca calidad institucional y connivencia con los distintos poderes del Estado”.

    También establecen vínculos con los medios de comunicación, locales y nacionales. Con su ayuda definen lo que es legítimo e ilegítimo, lo que es posible realizar y lo que no, lo justo y lo injusto, lo que existe y lo que no.

    Marcelo Fernández asegura que el lunes posterior a la marcha multitudinaria LRA 57 Radio Nacional El Bolsón, desde las 8 de la mañana hasta las 13 horas no hizo una sola mención a la protesta del sábado, “como si la marcha no hubiese existido. Nos manifestamos 10 mil personas, en un pueblo de 25 mil habitantes y Radio Nacional no dijo una sola palabra”.

    Estos emprendimientos inmobiliarios crean mitos alrededor de los cuales cimientan su legitimidad. Prometen que van a generar más desarrollo, más progreso en la zona, que traen inversiones, que generarán más puestos de trabajo para los pueblos cercanos. Estos mitos, asegura Enrique Viale, los vemos también cuando se instalan mineras y petroleras. Son promesas que buscan seducir a los vecinos para obtener su apoyo, pero nunca se cumplen.

    Siguiendo esta línea, Marcelo Fernández se pregunta: “¿A que llaman progreso y desarrollo? ¿A que mis hijos el día de mañana no puedan bañarse en un lago o en un río porque está contaminado por un gran negocio inmobiliario? Si eso es desarrollo, si eso es progreso, yo no lo quiero. Y ¿a qué llaman trabajo digno? ¿A limpiar inodoros o cortar el pasto en una villa de ricos? Si eso es trabajo digno, yo no lo quiero”.

    “Desarrollo” es un concepto usado por estos negocios para seducir, para prometer, para emparentarlo con el crecimiento y el progreso. Viale prefiere hablar de “maldesarrollo” para resaltar el impacto ambiental y social que tienen estos emprendimientos. El “desarrollo” es un concepto que está instalado en la mentalidad de todos, que no es más que una apropiación de lo público, en este caso, en clave turística.

    “Es posible -reflexiona Viale- que las promesas realizadas por Laderas S.A. nunca se cumplan. Es probable que termine siendo un barrio prácticamente cerrado, donde no habrá interacción social ni económica con el pueblo, generará fragmentación y ocupación territorial”.

    Los mega emprendimientos inmobiliarios no se instalan en cualquier lugar. La Pampa de Ludden es un lugar estratégico por ser una planicie muy extensa, que permite construir allí una pista de aterrizaje.

    Esto es una cuestión geopolítica, asegura Marcelo Fernández: “Estamos a la altura del paralelo N°42, que divide la provincia de Río Negro y la de Chubut”. Si se va por el mismo paralelo hacia el este, hacia la costa atlántica, nos encontramos con un lugar que se llama Playas Doradas. Allí, según Marcelo Fernández, “Lewis tiene una gran pista de aterrizaje, que tiene la misma longitud que el Aeroparque Jorge Newbery de la Ciudad de Buenos Aires, que pueden bajar aviones de cualquier tamaño. Desde allí se puede viajar de Argentina a todo el mundo, incluso a las Islas Malvinas”.

    La apropiación de lo público y la degradación del medio ambiente es otra característica que se repite en estos megaemprendimientos. A este proyecto inmobiliario se le entregan tierras y agua. Los ríos, muchos subterráneos, que bajan de la zona de Mallin Ahogado hasta el Lago Puelo, se verán afectados.

    “Acá hay un tema de soberanía. Es un área de frontera y además es una reserva natural, es donde nacen nuestro ríos y arroyos que riegan nuestros campos, chacras. Si esto se instala nos quedaríamos sin agua”, asegura Marcelo Fernández. Además, advierte que la empresa construyó un camino en 2010 para llegar al loteo sin tener que pasar por El Bolsón: “Es un camino que conecta la ruta que viene de Bariloche a unos 40 kilómetros antes de llegar a El Bolsón y que ingresa justo a La Pampa de Ludden. En aquel momento dejaron sin hacer los primeros y últimos 300 metros. ¿Qué hicieron ahora? Conectar esos primeros y últimos metros con la ruta a Bariloche. O sea, quien viniese a este loteo, ni siquiera deberá pasar por El Bolsón”.

    Lo que quiere hacer Laderas S.A. en La Pampa de Ludden es un ejemplo de lo posible en este modelo. Un ejemplo de ganancias privadas pero con costos sociales. Un ejemplo de emprendimientos inmobiliarios que fomentan un modelo de desarrollo (o maldesarrollo) que perpetúa una matriz extractiva y alimenta la lógica del despojo. Un ejemplo de proyectos que redefinen todo espacio no construido como vacío, sin uso. Un ejemplo de pérdida de bienes naturales, derechos individuales y colectivos.

    Ahora volvamos a pensar en la montaña. Es probable que ya no la imaginemos igual.

    LA IZQUIERDA DIARIO

    SIGA LEYENDO

    11/2/17

    En Comodoro acompañan el abrazo al lago Musters

    En Comodoro acompañan el abrazo al lago Musters

    Los vecinos están preocupados por el lago Musters. En las últimas semanas

    Los vecinos están preocupados por el lago Musters. En las últimas semanas, grandes zonas con arena pudieron verse en ese espejo de agua.

    Es una iniciativa de universitarios y organizaciones sociales con una radio abierta en la Plaza 83.

    La Asamblea del Agua y la Comisión de Ambiente de Estudiantes Universitarios realizarán hoy una radio abierta en la plaza de la Escuela 83, en acompañamiento a la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Sarmiento, que hará un abrazo simbólico al lago Musters y a toda la Cuenca del Río Senguer.

    La convocatoria en Comodoro Rivadavia es a las 16, impulsada principalmente por estudiantes de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (UNPSJB) que militan en temas ambientales. Así, contactaron a la asamblea para organizar un encuentro que sirva para expresar la problemática socio ambiental en la Patagonia.

    La idea tiene tres pilares: expresarse como organizaciones por la problemática del agua en Comodoro Rivadavia -que todos los veranos sufre severamente los cortes del servicio-, el acompañamiento al abrazo al Musters y en tercer lugar ponerse del lado del movimiento contra el loteo Pampa Ludden y el proyecto Laderas en El Bolsón.

    Entonces, las organizaciones quieren enfocar en el cuidado del agua y los peligros a su alrededor como la sequía por el cambio climático en la cuenca Senguer o la privatización de zonas cercanas a espejos de agua, como es el proyecto en la Comarca Andina, donde señalan al empresario Joe Lewis como uno de sus promotores.

    La radio abierta empezará a montarse a las 16 en la plaza de la Escuela 83 y tendrá espacio hasta las 19. Si nada falla, pasarán algunas grabaciones de mensajes de vecinos de Sarmiento y de El Bolsón.

    ABRAZO AL MUSTERS

    Según se confirmó, algunos chicos que integran la asamblea y la comisión viajarán desde Comodoro hasta Sarmiento para participar físicamente de la actividad.

    El abrazo al lago es una nueva acción de concientización que tiene por objetivo pedir la emergencia hídrica. Los vecinos que integran el grupo de autoconvocados se reunirán en la plaza San Martín de Sarmiento hoy a las 14:30, para ir hasta la orilla del Musters.

    La preocupación de los vecinos es que el Musters, de donde toman agua el pueblo y las ciudades de Comodoro, Rada Tilly y Caleta Olivia a través del acueducto, corra el mismo dramático destino que el Colhué Huapi y se seque. Es que en las últimas semanas, grandes zonas con arena pudieron verse en ese lago.

    EL PATAGÓNICO

    SIGA LEYENDO

    8/2/17

    Bariloche: Plantean incompatibilidad de funcionario que operó en la Audiencia Pública de El Bolsón por el tema Laderas

    Ampliaron la denuncia contra Beros por incompatibilidad en las funciones

    Ampliaron la denuncia contra Beros por incompatibilidad en las funciones

    Los concejales del FpV apuntan al funcionario por pertenecer a una consultora que realizó trabajos para la Municipalidad de El Bolsón y Bariloche.

    Los concejales Daniel Natapof, Ana Marks y Ramón Chiocconi (FpV) ampliaron la denuncia presentada en el Tribunal de Contralor por incompatibilidad contra el subsecretario de Medioambiente Carlos Beros.

    El funcionario fue denunciado por incumplir la ordenanza de Ética Pública, en función de la "incompatibilidad de intereses" entre la actividad privada que Beros que desarrolla como titular y consultor de la empresa Beha Ambiental S.R.L., al mismo tiempo que cumple una función pública como titular de la Subsecretaría municipal.

    Los concejales señalan que en funciones, Beros reprsentó a la consutora en la audiencia pública de la empresa Laderas de El Bolsón y en el Plan de Estructuración Urbana Ambiental para el Polo Tecnológico.

    "Atento los hechos acontecidos a lo largo del mandato vigente del subsecretario Carlos Beros, no caben dudas que existió y existe incompatibilidad del desarrollo de su profesión en su empresa Beha Ambiental S.R.L. al mismo tiempo que desarrolla una función pública" indicaron los concejales en la denuncia.

    BARILOCHE 2000

    SIGA LEYENDO

    Jorge Leibiker: Marcha del 11 de febrero en defensa de lo que nos pertenece a todos.

    Marcha del 11 de febrero en defensa de lo que nos pertenece a todos.

    Una marcha al menos en Bolsón no es sólo una marcha.

    Una marcha al menos para mí no es sólo lo que se ve sino como un iceberg muestra sólo una séptima parte de lo que en verdad ocurre.

    Una marcha quizás tiene un objetivo explícito pero muchos implícitos.

    Cada cual la vive desde su perspectiva histórica, desde su experiencia de lucha, desde su visión del mundo y desde el lugar que ocupa en la sociedad.

    Una marcha es un hecho político pero también social, emocional y me atrevería a decir espiritual.

    Creo, observo y siento cada vez que marchamos que no sólo estamos interpelando a las autoridades, exigiendo derechos, reclamando por nuestros bienes comunes. También nos interpelamos a nosotros. En cuánto a la organización, la participación, las dinámicas que adquiere. La solidaridad, la voluntad, la perseverancia…

    Las marchas en Bolsón son y cada vez más una expresión de nuestra creatividad, de nuestra diversidad cultural, étnica y de edades.

    Son una convivencia de miles de seres pulsando un deseo de algo mejor.

    Tiene todos los elementos de un ritual pagano, abierto, popular. Sin nadie que oficie. Es una danza callejera, muchos van pintados, hay tambores de todo tipo y otros elementos de percusión, se sostiene una larga caminata dentro de un ritmo colectivo. Hay cánticos. Carteles con consignas de todos los colores y formas. Una deja de ser uno para ser miles. Se pierde y se encuentra en los otros. Uno vislumbra la posibilidad de la unidad, adquiere una felicidad que da el sentirse parte de un todo. Todos nos son familiares. Aparece una tribalidad conformada por la diversidad y no por la homogeneidad. Y si agudizamos la mirada podemos vislumbrar un pueblo emergiendo. Un nuevo sujeto histórico. Ya no sólo político sino consciente de su protagonismo como ser humano en el mundo que nos toca vivir.

    Las marchas en Bolsón son una cita con nuestra propia construcción histórica

    Son un fenómeno social. No te la podés perder. El 11 a las 18hs desde Plaza Pagano.

    Jorge Leibiker

    SIGA LEYENDO

    Nueva marcha para rechazar loteo en Pampa de Ludden

    Nueva marcha para rechazar loteo en Pampa de Ludden

    - SABADO EN EL BOLSON -

    El próximo sábado se llevará a cabo una nueva marcha y movilización en la ciudad de El Bolsón, Río Negro, con motivo del rechazo al loteo en la Pampa de Ludden y Cumbreras de Mallín Ahogado, una región de alta fragilidad ambiental en la que se encuentran las nacientes del agua que abastece a más de mil familias.

    Desde hace más de diez años, la población de Mallín Ahogado (zona rural de El Bolsón), se opone a diversos proyectos que hubo y hay sobre la Reserva Natural Cumbreras de Mallín Ahogado, reserva que además de proteger el bosque nativo y humedales que la componen, garantiza la provisión de agua de la zona, donde viven y producen unas 1.500 familias.

    Desde el año 2010, los vecinos se oponen a un negociado que pretende destruir la reserva para emplazar un barrio cerrado, dañando el ambiente y las fuentes de agua, en contra de la normativa ambiental y forestal vigente.

    La tierra que se pretende deforestar para el negociado, fue adquirida de modo ilegal, violando la Ley 279 de Tierras de Río Negro.

    La red de organizaciones Comarca de Pie, que nuclea a las asambleas de vecinos, comunidades, centros de estudiantes, organizaciones no gubernamentales y sindicatos, convoca a su sexta marcha.

    La última marcha se llevó a cabo el 7 de enero pasado y convocó a más de diez mil vecinos, en un pueblo de apenas veinte mil habitantes.

    Bajo la consigna de: “Restitución de las tierras al Estado Provincial y anulación del loteo por parte del municipio local”, volvemos a convocar a la comunidad de El Bolsón, de la Comarca Andina y a todos aquellos que se sientan afines a esta causa en defensa del agua y de la tierra, a salir a las calles el 11 de febrero a las 18 horas, desde la Plaza Pagano. (Fuente: Comarca de Pie)

    SIGA LEYENDO

    El Destape: La Justicia avala un amparo contra el magnate inglés amigo de Mauricio Macri

    La Justicia avala un amparo contra el magnate inglés amigo de Mauricio Macri

    El tribunal provincial de Río Negro frenó la construcción de un barrio cerrado en tierras fiscales ubicadas en El Bolsón y son reclamadas por aborígenes.

    altText(Ezequiel Orlando)

    Ezequiel Orlando

    La Justicia de Río Negro avaló un amparo en contra de la construcción de un country del magnate inglés Joseph Lewis en El Bolsón, en tierras que solían ser fiscales y son reclamadas por aborígenes.

    La luz verde al pedido fue concedida en plena feria judicial, dada la urgencia para que se frene el emprendimiento del magnate inglés amigo de Mauricio Macri.

    La Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería provincial falló a favor del requerimiento de la Asamblea del Agua y la Tierra de El Bolsón. Los tres jueces hicieron lugar el 13 de enero a prohibir cautelarmente la ejecución de trabajos en el emprendimiento de Lewis. El tribunal provincial consideró que existen suficientes irregularidades en el proyecto para frenarlo, según el escrito al que tuvo acceso El Destape.

    Semanas atrás, los diputados nacionales del Frente Para la Victoria Martín Doñate y María Emilia Soria se presentaron ante la fiscalía de Estado de Río Negro para exigirle la nulidad del loteo privado por las múltiples irregularidades cometidas.

    LEER MÁS: El magnate que hospedó a Macri planea levantar un country en tierra aborigen

    Es que Lewis, a través de la compañía Laderas del Perito Moreno SA, planea construir un barrio cerrado en una reserva natural. El terreno pertenecía originalmente al fisco y es reclamada por aborígenes, pero le fue concedido a Mirta Soria el 17 de noviembre de 2009 con la condición de ser explotado para un proyecto pecuario. No obstante, se lo revendió el 6 de julio de 2010 a la compañía ligada al amigo del Presidente, pese a que tenía explícitamente prohibido destinar el terreno a otro fin, como el desmonte y urbanización.

    Laderas del Paralelo 42 SA, relacionada con la anterior, compró 600 hectáreas para la construcción y explotación de un centro recreativo de montaña, comprensivo de un centro de deportes invernales en las pendientes del cerro Perito Moreno.

    A pesar del logro del amparo, objetado por el intendente de El Bolsón, Bruno Pogliano, la cuestión de fondo aún no fue decidida en la Justicia. Debido a ello, los habitantes del pueblo convocaron a una nueva manifestación para el sábado en contra del emprendimiento del multimillonario británico.

    El 11 de febrero se llevará a cabo una nueva marcha y movilización en la ciudad de El Bolsón por el rechazo al loteo en Pampa de Ludden y Cumbreras de Mallin Ahogado, una región de alta fragilidad ambiental en la que se encuentran las nacientes del agua que abastece a más de 1.000 familias rurales.

    Desde hace más de diez años, la población de Mallín Ahogado (zona rural de El Bolsón), se opone a diversos proyectos sobre el "Reserva Natural Cumbreras de Mallín Ahogado", reserva que además de proteger el bosque nativo y humedales que la componen, garantiza la provisión de agua de la zona donde viven y producen unas 1.500 familias.

    La última manifestación se realizó el 7 de enero y convocó a más de 10.000 vecinos de un pueblo de apenas 20.000 habitantes. Darío Martínez, diputado denunciante contra Lewis, explicó a El Destape que reclamará que las tierras le sean restituidas al Estado provincial.

    EL DESTAPE WEB

    SIGA LEYENDO

    7/2/17

    Proyecto para recuperar las tierras entregadas a la empresa Laderas en El Bolsón

    Proyecto para recuperar las tierras entregadas a la empresa Laderas en El Bolsón

    El legislador nacional rionegrino Martín Doñate, se reunió con el representante de Nuevo Encuentro de Río Negro, Leandro García, a quien interiorizó del proyecto que propondrá a la Legislatura de Río Negro la recuperación de las tierras que fueron entregadas a la empresa Laderas SA, en el Cerro Perito Moreno, en El Bolsón, para un desarrollo inmobiliario.

    Doñate le confirmó a García que en las próximas horas estará terminado el proyecto para ser presentado al parlamento rionegrino, a través del bloque del FPV, orientado a que se dejen sin efectos todos los actos administrativos que realizó la provincia en el traspaso de tierras fiscales a manos la empresa Laderas.

    La propuesta conlleva además la recuperación de esas polémicas tierras a “manos del patrimonio de los rionegrinos nuevamente”. Según el texto de la iniciativa del legislador nacional del FpV, el Poder Ejecutivo a través de los organismos competentes deberá realizar todos los actos conducentes a la toma de posesión y regularización jurídica a favor del estado rionegrino.

    También Leandro García (NE), se interiorizó sobre el amparo que estará presentando Doñate en los próximos días para que se libre mandamiento de ejecución al gobierno de Río Negro y se haga efectiva la toma de posesión de las 32 hectáreas que por ley recuperó la provincia en El Bolsón, en la zona del Paraje Mallín Ahogado y que habían sido mal vendidas a Del Gaudio.

    Esas tierras, según la ley sancionada en el año 2014 y cuyo proyecto fue autoría del ex legislador César Miguel y el propio Martín Doñate, deben ser inscriptas a nombre de la Municipalidad de El Bolsón y tienen como destino planes de viviendas sociales para esa localidad.

    Se informó también, que durante la reunión, ambos dirigentes coincidieron en realizar una tarea conjunta para construir una alternativa desde el Frente para la Victoria en Río Negro, con el conjunto de las expresiones del peronismo, de las organizaciones kirchneristas y representantes de distintos sectores de la vida económica y social de la provincia.

    ADN RÍO NEGRO

    SIGA LEYENDO

    Informe cronológico: Pampa de Ludden–El agua se defiende

    INFORME. MARCHAMOS EL 11/2

    --2003 creación de la Reserva Natural Cumbreras de Mallín Ahogado en el Código Ambiental Municipal (ord. 261/03) que incluye la Pampa de Ludden y sus alrededores. Quedan prohibidos los asentamientos humanos, construcción de viviendas y la venta de tierras.


    --2005 Lewis, quien dice haber comprado 100 hectáreas en la Pampa de Ludden, propone un aeropuerto en ese lugar, pero la comunidad de Mallín Ahogado lo rechaza de plano. Meses después, retira la propuesta.


    --2007 Se crea la Reserva de Biosfera binacional andino-norpatagónica de la UNESCO donde firma sus condiciones el entonces intendente Oscar Romera.

    --2009 Los políticos presentan el  proyecto de “refundación de El Bolsón”, que trasladaríael aeropuerto a la Pampa de Ludden y lotearía las 60 hectáreas que ocupa el actual. Luego de muchos debates y marchas, es rechazado en un plebiscito donde el 76,5 % de los votantes dijeron NO. A los pocos días queman la radio FM Activa, propiedad de un miembro del grupo que se oponía al proyecto.


    --Octubre 2009 Mirta Soria obtiene el título de propiedad sobre 1500 hectáreas fiscales, al irrisorio precio de $60 por hectárea, incluidas las 100 hectáreas que en 2004 le vendió su padre a Lewis (nunca se supo que Cipriano Soria le devolviera el dinero o que se anulara la operación). Esta operación de compra de tierras fiscales viola el

    art. Nº 3 de la Ley de Tierras que determina “No podrán ser adjudicatarios de tierra rural fiscal… d) la persona que fuere propietaria de predios que representen una unidad económica…”, dado que ya poseía una parcela de 69,8 has. en propiedad

    -Marzo 2010 Maximiliano Mazza (futuro dueño de Laderas del Perito Moreno S.A. y Laderas del Paralelo 42 S.A.) firma como arquitecto (usurpando título, ya que no es arquitecto) una Declaración Jurada Ambiental, pidiendo permiso para ensanchar y enripiar un camino existente desde la Pampa de Ludden hasta la salida del circuito de Mallín Ahogado. Extrañamente, el viejo camino no fue ensanchado ni enripiado, sino que se hizo un nuevo camino, mucho más largo y con muy distinta traza a la del original, acercándose caprichosamente alcartódromo de Lewis. Mazzaaún no era propietario de ninguna parcela en la Pampa de Ludden. En 2016 concretan la unión con la ruta Nacional 40. Ahora se accede al cerro Perito Moreno directo desde Bariloche, sin pasar por El Bolsón ni por Mallín Ahogado.


    --Abril de 2010 El esquiador Mazza le compra 850 has. a Mirta Soria (a $470 por hectárea) violando tres restricciones de la Ley de Tierras: Prohibido vender antes de los 5 años y, Prohibido cambiar el uso agrícola de la tierra, Prohibida la explotación inmobiliaria. Por estas transgresiones a la ley, se encuentran imputados Mirta Soria y Maximiliano Mazza y procesados los funcionarios públicos responsables en la causa penal “Saiz, Miguel y Otros S/ Fraude en Perjuicio de la Administración Pública (Venta Irregular Tierras Cerro Perito Moreno) Expte. 47032/12”.

    --18 de junio 2010 El Club Andino Piltriquitron le envía una nota al intendente Oscar Romera, donde manifiesta que existe un acuerdo entre el CAP y las empresas Laderas del Perito Moreno S.A. y Laderas del Paralelo 42 S.A. para el desarrollo del cerro Perito Moreno. Ese mismo día Romera le anuncia al gobernador de Río Negro, Miguel Sainz, que el CAP y las empresas  Laderas... han celebrado un acuerdo para un proyecto de desarrollo del Cerro Perito Moreno. IMPORTANTE:  PARA ENTONCES. LAS EMPRESAS AÚN NO HABIÁN SIDO CREADAS Y FALTABAN 8 MESES PARA QUE LA EMPRESA LADERAS DEL PARALELO 42 S.A. “GANARA” LA LICITACIÓN PUBLICA.


    --Julio 2010 El presidente del C.A.P.. José Calviño, le solicita al Servicio Forestal Andino -encargado de zonificar el territorio en el marco de la nueva Ley de Bosques- que se habiliten los asentamientos humanos en las tierras que Mazza había adquirido ilegalmente en abril de 2010 y en otras 4200 has. en las que nadie sabe para qué el CAP podría estar interesado, excepto que Calviño estuviera involucrado en una mega urbanización de 5000 has.!!!

    --7 de Julio 2010  Se crea la empresa Laderas del Perito Moreno S.A. con un capital de $ 12.000 (monto mínimo permitido)


    --13 de Agosto 2010 se crea la empresa Laderas del Paralelo 42 S.A. con un capital de $ 12.000 (monto mínimo permitido)

    -20 de Enero de 2011  Se lanza la licitación -con difusión casi nula- con un corto plazo para que las empresas interesadas presenten un proyecto para desarrollar el centro de esquí.


    --28 de enero de 2011 Cierra el plazo de presentación de proyectos y Laderas del Paralelo S.A. es la única oferente. UNA LICITACIÓN HECHA A SU MEDIDA


    --3 mayo de 2011 El intendente Oscar Romera firma la Resolución 086/11 autorizando el loteo de las tierras que Mazza adquirió  en la Pampa de Ludden, violando categóricamente el Código Ambiental Municipal y las condiciones para la Reserva de Biosfera que él mismo había firmado.


    --15 de Mayo de 2011 Se anuncia que Laderas del Paralelo 42 S.A. “ganó” la licitación para desarrollar el centro de esquí. El Contrato de Obra Pública la obliga a hacer una inversión inicial de 36 millones de pesos. Nunca se establece que dicha inversión dependa de un loteo privado en otro lugar.

    --19 de Noviembre de 2011 Se organiza una marcha con diversos reclamos comarcales que desborda las calles de El Bolsón. El diario Río Negro, junto a otros medos locales, la minimiza falseando la cantidad (300 en vez de 3000) de vecinos y vecinas unidos para repudiar el loteo en Pampa de Ludden, el asesinato de Coco Garrido en la comisaría 12 de El Bolsón, la colocación de una antena para celulares en Las Golondrinas, entre otras demandas.http://www.rionegro.com.ar/region/movilizacion-cargada-de-consignas-en-el-bolson-PTRN_757668


    --30 de Noviembre de 2011 En la última sesión del Concejo Deliberante –dentro del mandato de Romera- se pretende aprobar el loteo. El pueblo se manifiesta en la calle y logra que se pase a cuarto intermedio hasta el…

    --2/12/2011, que, ante otra multitudinaria manifestación del pueblo repudiando el loteo, el proyecto pasa a comisión indefinidamente. Es destacable que la sesión del Concejo Deliberante se llevó a cabo con el edificio vallado y la presencia del BORA (fuerza especial de la policía de la provincia de Río Negro)


    --2 de diciembre de 2011 La Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra inicia juicio –Mandamus- contra el CODEMA, ahora Secretaría de Medio Ambiente, por incumplimiento de la Ley de Estudio de Impacto Ambiental

    -16 de Abril de 2012  El juez Reussi traba litis sobre el dominio de las tierras, investigando y concluyendo en la ilicitud de una triangulación, que se reitera en otras causas donde también son protagonistas Nicolás Van Ditmar de Lago Escondido S.A., Marcelo Mindlin de Pampa y Energía S.A. (dos de las 200 empresas de TAVISTOCK GROUP de Joe Lewis), José Luis Martínez Pérez, del estudio jurídico que maniobraba en la veloz y zigzagueante carretera de los trámites, en la Dirección de Tierras de Río Negro


    --7 de Noviembre de 2012 Laderas presenta un nuevo proyecto de loteo con sólo 300 lotes –menos de un tercio del original- que es rechazado de plano por el ejecutivo municipal y por la Asamblea.

    --29 de Noviembre de 2012 Segunda marcha histórica en repudio del loteo y ante el intento de engaño con la reducción de loteos propuesto por Laderas. Nuevamente se desbordan las calles de El Bolsón en una manifestación signada por la alegría de expresar el sentimiento de miles de vecinos y vecinas.


    --15 de Mayo de 2013 el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Río Negro resuelve hacer lugar a un amparo colectivo (Mandamus) manteniendo vigente la orden de NO INNOVAR solo sobre las tierras de "Laderas" y anulando la Audiencia Pública prevista para el loteo. No afecta al desarrollo del centro de esquí, ya que nunca fue objetado.


    --22 de Mayo de 2013 (temprano) La empresa Laderas organiza una marcha -de no más de 500 personas- junto a una agrupación autodenominada “Acción Comarcal”, incluyendo la participación de "la patota" de la Asociación de empleados de comercio de Walter Cortés (unas 70 personas traídas de Bariloche unos días antes)
    --22 de Mayo de 2013 (tarde) La misma “junta” corta la Ruta 40, con quema de gomas y una demanda: que se haga presente el gobernador Weretilneck, o no se levanta el corte.
    --26 de Mayo de 2013 (domingo a la mañana) Se reúnen el Intendente, el Gobernador y unas 50 personas de "Acción Comarcal" que presionan para que el intendente firme un acta acuerdo que implica la aprobación del loteo  y la impunidad para todos los ilícitos cometidos.
    --26 de Mayo de 2013 (domingo a la tarde) Secongregan unas 2500 personas en las puertas del municipio, para respaldar al intendente y a la institucionalidad . En 3 horas se juntan 2200 firmas.

    --27 de Mayo de 2013 Se reúnen unas 750 personas, en el Polideportivo, para organizar la marcha más numerosa que se hubiera visto hasta el momento.


    --29 de Mayo de 2013 Alrededor de 7000 personas se manifiestan en apoyo al intendente y a la institucionalidad, y en repudio al "apriete" del gobernador, Laderas y el grupo Acción Comarcal. Rechazando el loteo en forma más que contundente.

    --12 de Julio de 2013 El Intendente Ricardo “Kaleuche” García declara la inviabilidad del loteo y anula la resolución 086/11 de Romera mediante resolución 070/13 (que luego en octubre de 2015 es anulada por la justicia, por no haber optado por la vía correcta para anular otra ordenanza. El ex-intendente debiera haberla anulado por la vía judicial).

    --Agosto de 2013 La Asamblea inicia juicio Contencioso Administrativo contra la Secretaría de Medio Ambiente para anular todo el procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental, tal como le ordenara el STJ, y para finalizar de una vez por todas con un trámite ambiental fraudulento por donde se lo mire. Sigue vigente la Orden de No Innovar sobre el loteo.
    --Abril de 2014 Cuatro intentos de incendio del Centro comunitario de Mallín Ahogado y su salita de salud
    --8 de Marzo de 2015 Es incendiada completamente la radio FM Comarca Andina 106,3 -propiedad de un miembro de la Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra-, radio que había sido instalada para romper el cerco mediático impuesto por los medios de desinformación locales.

    --24 de Abril de 2015 Es incendiado completamente el Centro Comunitario de la Costa de Río Azul, en Mallín Ahogado. Quinto incendio -esta vez total- sufrido por este espacio socio cultural, que los viernes por la tarde se utilizaba como lugar de reunión de la Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra.


    --13 de Octubre de 2015 Un fallo judicial revierte los efectos de la mencionada resolución del intendente Ricardo García (070/13). Es decir: pone nuevamente en vigencia la resolución 086/11 de Romera. Pero eso no implica ningún derecho adquirido por parte de Laderas del Perito Moreno S.A. (como nos quieren hacer creer diciendo que habría un juicio millonario contra el municipio), ya que faltan dos pasos fundamentales para que realmente adquieran algún derecho: la aprobación del loteo por el Concejo Deliberante que estaba suspendida por el pase a comisión del 02/12/2012 y la aprobación del Estudio de Impacto Ambiental, paralizada por la Orden de No Innovar del Superior Tribunal de Justicia.


    --16 de Noviembre 2016  El intendente Bruno Pogliano llama a Audiencia Pública para el proyecto de loteo de Laderas del Perito Moreno S.A., mediante resolución 262/16, sin pasar por el Concejo Deliberante ni por el Concejo Ambiental Municipal, violando la Carta Orgánica (ordenanza 215/06).


    --30 de Noviembre de 2016 El Concejo Deliberante ratifica el “acuerdo” entre Pogliano y Laderas


    --2 de Diciembre de 2016 Se realiza la Audiencia Pública en medio de una protesta multitudinaria que expresa el rechazo y el repudio a tanta ilegalidad. Unas 900 personas, fuera de un Polideportivo vallado y rodeado de policías, se hacen escuchar desde las 8 de la mañana hasta las últimas horas de la tarde. Dentro, donde sobraba espacio para mucha gente que sufrió más de 12 horas de intenso sol, se escuchó a unos 90 oradores que impugnaron la audiencia y fundamentaron su oposición y repudio contra un loteo completamente ilegal.


    --16 de Diciembre de 2016 En una sesión extraordinaria express, el Concejo Deliberante aprueba el Loteo. En 10 minutos, aprobó tres ordenanzas, sin debate alguno y en medio de la protesta popular que intentaba ser escuchada en sus demandas y en su oposición. La multitud, demasiado ofuscada, se retira del municipio con el claro objetivo de mostrar al resto de la población que, esa mañana, en el Concejo Deliberante, había ocurrido algo ilegal. Se suma una grancantidad de personas que finalmente deciden cortar la intersección de la Av. San Martín y la Ruta 40.


    -- 17 de Diciembre de 2016 Se realiza una inmensa marcha que convoca a más de 6000 personas. Recorren el centro del pueblo manifestando el repudio hacia lo hecho por el gobierno de Pogliano y Adriana Del Agua (JSRN) junto a otros concejales de la UCR. Al finalizar la marcha, se continúa con el corte, que finalmente deriva en el "Acampe en Defensa del Agua y la Tierra" que se mantiene hasta hoy 25 de Enero de 2017


    --7 de Enero de 2017 Se realiza una nueva marcha en repudio a la estafa del loteo y a la aprobación del gobierno municipal, exigiendo la rectificación de las ordenanzas y resoluciones que dieron vía libre al loteo. Mientras transcurre esta marcha de más de 10.000 personas -la más numerosa en la historia de El Bolsón- 5000 personas firman planillas para pedirle a la justicia amparo ante tanta ilegalidad y tanto atropello a los intereses de la comunidad.


    --9 de Enero de 2017 Se presenta el Recurso de Amparo ante la Cámara de Apelaciones de Bariloche, con las 5000 firmas.


    --13 de Enero de 2017 Los jueces de la Cámara de Apelaciones de Bariloche hacen lugar a la medida cautelar, ordenando No Innovar en todo lo que respecta al loteo.


    --1º de Febrero de 2017. El intendente Bruno Pogliano apela la medida cautelar, desoyendo la voluntad del pueblo al que debería representar…

    SIGA LEYENDO

    6/2/17

    Horne denuncia a Weretilneck por la central de Lewis

    Horne denuncia a Weretilneck por la central de Lewis

    Diputada Silvia Horne.

    Diputada Silvia Horne. (Foto: archivo)

    La diputada nacional Silvia Horne denunció ante la fiscalía de Investigaciones Administrativas al gobernador Alberto Weretilneck por incumplimiento de los deberes de funcionario público en la autorización para que el magnate inglés Joseph Lewis genere electricidad con agua del río Escondido.

    Horne sostiene que los plazos previstos en la ley que en 2000 permitió el uso público del agua están vencidos desde finales de 2015.

    Patagonia Energía, una de las empresas del Grupo Lago Escondido, cuyo principal accionista es Lewis, construyó una central hidroeléctrica en las tierras que pertenecen al empresario y que son parte de una enorme controversia en El Bolsón y el país.

    Por estos días la central está en el proceso de interconexión con el sistema nacional a través de la estación transformadora El Bolsón.

    “La ley provincial 4615 fija un plazo de 5 años para la realización de las obras, plazo que venció en diciembre de 2015; el gobernador Weretilneck, al igual que otros funcionarios, no hizo nada para que el mismo fuera acatado por la empresa”, sostuvo la diputada.

    Añadió que la empresa “está realizando obras sobre la reserva forestal Loma del Medio-Río Azul sin contar con los estudios de impacto ambiental”. Además a partir de la obra de zanjeo los vecinos se ven severamente afectados en la provisión de agua para uso familiar y productivo”.

    El gobierno hizo trascender que, como los plazos están vencidos, intervendrá, pero hasta ahora no hay noticias.

    RÍO NEGRO

    SIGA LEYENDO

    30/1/17

    Caso Burco: la mayor acumulación de tierras en Río Negro

    Caso Burco: la mayor acumulación de tierras en Río Negro

    Tierras: cuando la disputa llega a las manos

    Caso Burco: la mayor acumulación de tierras en Río Negro

    La posesión de lotes mediante avivadas, remates dudosos o tácticas judiciales “es nada comparado con el proceso de apropiación de tierras fiscales que protagonizó un grupo económico internacional, con la anuencia del Estado”.

    Eso dice el diputado nacional por Río Negro Luis Bardeggia (FpV), autor de una denuncia penal por la adjudicación directa de miles de hectáreas de tierra que, al cabo de poco tiempo, quedaron en manos del Grupo Burco SA, originario de Bélgica. Es desarrollador líder de emprendimientos inmobiliarios y vacacionales de lujo “en entornos naturales cuidadosamente preservados”, según reza la publicidad de la propia empresa.

    “Fue una verdadera sustracción de porciones de naturaleza”, grafica Bardeggia para dimensionar la asignación de un total de 24.543 hectáreas en sólo dos años y siete meses. No hay antecedentes de tamañas adjudicaciones, considerando la dimensión de las tierras, sus características ambientales y paisajísticas, la violación de las normas vigentes en materia de tierras fiscales y la celeridad con que se concretó el proceso.

    Por anteriores adjudicaciones de tierras fiscales a valores irrisorios están siendo juzgados el ex ministro de Producción, Juan Accatino, y los ex funcionarios de Tierras, Daniel Tait y Jorge Belacín (todos de la gestión Saiz) procesados por fraude a la administración.

    En esta misma causa, dictaron falta de mérito “por no verificarse una conducta defraudatoria” a Alfredo y Tomás Bertger; a Federico Van Ditmar (lugarteniente del magnate Joseph Lewis); a los empresarios Damián y Marcos Mindlin, y a Ana María Trianes, esposa del ex presidente de la Empresa Forestal Rionegrina SA (Emforsa) José Martínez Pérez, y apoderada legal de Hidden Lake SA.

    Esta es la sociedad que “Joe” Lewis formó al adquirir a la familia Montero 12.000 hectáreas en Lago Escondido, donde construyó su mansión y, recientemente, una central de energía.

    Varios de estos nombres se amalgaman en operaciones que apuntan tanto a los intereses del Grupo Burco cuanto a los de Lewis.

    En la denuncia que originó el juicio, se denunció la venta de un campo de 359 hectáreas en la zona de El Bolsón a Martínez Pérez, que en menos un año fue vendido a Van Ditmar en favor de la sociedad de Lewis.

    También se señaló la venta de 14.698 hectáreas a Miguel Guajardo y Uberfil Carrillanca, que en poco más de un año se transfirieron a Mindlin. Otro campo de 4.500 hectáreas enajenado a favor de Forestal Ganadera San Tadeo, representada por un socio de Martínez Pérez, se traspasó en meses a Ana María Trianes.

    En tanto, las nuevas denuncias de Bardeggia son las que apuntan a Burco SA en procesos de adjudicación de tierras seguida de reventa, similares a los casos anteriores, con algunos protagonistas comunes, y con la participación necesaria de la autoridad de aplicación de la Ley de Tierras provincial.

    Esta fue la secuencia de adjudicación de tierra de dominio público que terminó en manos de Burco:

    • 7.080 hectáreas adjudicadas en 2005 por la dirección de Tierras a El Talismán SA, sociedad absorbida en 2006 por Burco, que luego cedió los derechos a Estancia Río Foyel SA constituida ese mismo año.

    • En noviembre de 2006, Tierras autorizó la transferencia de derechos de ocupación de 4.500 há (en tres lotes) a Tomás Bergter. Pasados seis meses, Estancia Río Foyel SA adquirió las tierras.

    • En setiembre de 2009, el Estado adjudicó 2.690 hectáreas al ocupante del predio Juan Collihuin. Y cuatro meses después éste transfirió la propiedad a Estancia Río Foyel.

    • 4.526 hectáreas en zona fronteriza cercana a El Bolsón fueron adjudicados a Forestal y Ganadera San Tadeo por apenas 36 pesos la hectárea. Y un campo lindante de 5.598 hectáreas, adjudicado a Carro Norberto Andino, por 27 pesos/ha. Cinco meses después, ambos campos fueron revendidos a Ana María Trianes, apoderada de Hidden Lake. Y a principios de 2011, pasaron a manos de Hubert Gosse elegido en 2012 presidente de Burco Argentina.

    Así, en poco tiempo, el Grupo Burco fue consolidando una única unidad rural de 24.443 hectáreas de campos contiguos en el departamento catastral de El Bolsón y parte del de Bariloche, lo que lleva a suponer al denunciante que “se trata de hechos concatenados y articulados para apropiarse de campos”.

    Dentro de las propiedades está el cerro Carreras-Nevado Mayor, divisoria de agua con actividad glaciaria, naciente de los ríos Chubut, Pichileufu, Foyel y Villegas. Es decir una zona con reserva de agua dulce y especial interés hidrológico.

    Las condiciones de la ley de Tierras

    Las modificaciones hechas en 2010 a la ley rionegrina 279 establecen que:

    • “Los derechos sobre tierras ubicadas en zona de fronteras y de seguridad se otorgarán a ciudadanos argentinos (...)”.

    • No podrán ser adjudicatarios de tierra rural fiscal: todo tipo de sociedades comerciales que no tengan por objeto la explotación agraria, o se hayan constituido en el extranjero, o tengan control extranjero directo o indirecto.

    RÍO NEGRO

    SIGA LEYENDO

    25/1/17

    “Que el Presidente opine sobre una causa judicial es un daño a la institucionalidad”

    “Que el Presidente opine sobre una causa judicial es un daño a la institucionalidad”

        Así lo confirmó Magdalena Odarda, senadora nacional de la CC-ARI, al diario Hoy. La legisladora criticó a Macri por su relación con el empresario Joe Lewis y le reiteró su invitación para conocer la situación en el lago Escondido

        La semana pasada, ante la pregunta de un periodista del diario Hoy y la Red 92, Mauricio Macri confirmó su amistad con el empresario inglés Joe Lewis, dueño de un predio de 12.000 hectáreas a menos de 45 kilómetros de El Bolsón, al sur de la provincia de Río Negro, en torno al lago Escondido.

        El magnate mantiene una disputa judicial en el sur por haber impedido el acceso a este terreno. Pero lo más sorprendente es que, durante una conferencia de prensa, el Presidente lo defendió y aseguró que el espacio “tiene una entrada mejor a la que tenía antes” de que el inglés comprara el lugar y cuenta con “un acce­so peatonal desde la ruta nacional”.

        En este marco, la senadora nacional del la Coalición Cívica-ARI, Magdalena Odarda, invitó a Macri a recorrer el sendero y a enfrentarse con la realidad. “Hay una falta de información por parte del Presidente de la nación en cuanto a lo que sucede alrededor del conflicto que se ha suscitado desde hace muchísimos años alrededor del lago Escondido”, sostuvo en diálogo con este diario.

        —¿Cuál es la situación judicial con Joe Lewis?

        —Joe Lewis compró las tierras en 1996 con el camino incluido y construyó arriba sus mansiones. Empezamos una causa judicial en el año 2005 como amparistas, y logramos que en 2009 el tribunal emitiera una sentencia en la que ordenaba abrir el camino llamado Tacuifí. Pero a través de distintos recursos judiciales, de­nuncias e intimidaciones a los jueces se ha logrado demorar la sentencia hasta el día de hoy.

        Tan es así que el camino Tacuifí, que se encuentra entre Bariloche y El Bolsón, no se puede utilizar porque está lleno de tranqueras que dicen propiedad privada y, lamentablemente, adentro hay gente armada. El Presidente de la Nación, desconociendo esta situación, sugiere ingresar por el camino que, según él, se trata de un acceso que está mejorado, pero es el mismo que siempre ha estado.

        Es un sendero de montaña que no llega a ser camino, es una huella donde se tiene que andar a caballo durante cuatro días.  Nosotros tuvimos que hacer ese recorrido en el año 2011 en el marco de una inspección judicial que ordenó el propio juez de la causa. Allí probamos que ese sendero es inviable para personas no entrenadas, con discapacidad, niños o ancianos. Evidentemente hay una decisión de no abrir el ca­mino y lamentablemente es de una Justicia que no es independiente. 

        —¿La sentencia no se cumplió?

        —No, no se cumplió. Lo que sucede es que está apelada la resolución del juez de Bariloche, que establecía que en cuatro meses había que abrir el camino. La misma ha sido apelada, y demorada. Que el Presidente de la Nación, porque es amigo de Joe Lewis, comience a opinar sobre una causa judicial intentando justificar el incumplimiento de una sentencia a la Justicia de Río Negro es un verdadero daño a la institucionalidad.

        —¿Qué te parecieron las declara­ciones de Macri en conferencia de prensa?

        —Me parece muy irresponsable y sobre todo muy antirrepublicano. Un presidente que llegó al poder enarbolando la bandera de la República y que por una cuestión de una vieja amistad defiende a quien no quiere respetar la Justicia argentina, y además le permite tener un aeropuerto del tamaño de San Carlos de Bariloche del otro lado de Río Negro en la zona costera sin radares, sin control alguno por parte del Estado, hace que realmente uno sienta que tiene privilegios que debieran prohibirse.

        En este caso, esos privilegios se mezclan con algunos negocios privados, porque no nos olvidemos que Lewis incursionó en la industria energética, tiene una central hidroeléctrica sobre el propio lago Escondido. Le cedieron el uso de agua pública hace 5 años aproximadamente. Se iba a usar el agua por 30 años para un negocio privado y millonario, porque se extrae agua del río Escondido para generar energía eléctrica para vendérselo al interconectado nacional, o sea un negocio total y absoluto. Entonces no se puede negar que hay vínculos económicos que unen a Joe Lewis con Mauricio Macri.

        —¿Cómo se maneja la Justicia y la gobernación en Río Negro?

        — Hay una actitud extraña porque el lago Escondido desde hace muchos años no integra lo que es el corredor turístico de la Municipalidad de El Bolsón. Si vas a la Secretaría de Turismo de El Bolsón, te invitan al lago Puelo, que es en Chubut. Cuan­do la gente pregunta por el lago Escondido, les dicen que es privado o no les dicen nada, siendo que está a 20 kilómetros de la ruta y, sin embargo, está secuestrado dentro de una propiedad privada. Por eso creo tener la suficiente autoridad moral para decirle al Presidente que lo invito a recorrer ese sendero, esa “senda peatonal” que él dijo, para que vea lo que realmente es: una verdadera huella de montaña, con altísimo riesgo para la salud de las personas y lo importante es que lo vea con sus propios ojos.

        “El DNU de las ART es el principio de un largo proceso de flexibilización laboral”

        Magdalena Odarda, senadora por la CC-ARI, también se refirió a los tres decretos de necesidad y urgencia (DNU) que fueron oficializados ayer por el Ejecutivo nacional. “Cuando se votó en la Cámara de Senadores, directamente no voté ART. Son inconstitucionales, dado que le dan potestad jurisdiccional a una comisión médica, cuando los médicos no tienen conocimiento de Derecho y no pueden,

        de ninguna manera, dictaminar lo mismo que hace un juez. Entendemos que es el principio de un largo proceso de flexibilización laboral”, criticó Odarda.

        Por otro lado, consideró que el hecho de que no haya existido un debate en el Congreso y que las medidas hayan sido aprobadas a través de un Decreto es “peor aún, porque no existe ni necesidad ni urgencia. Si el Congreso no está en funciones, se debe llamar a extraordinarias para poder seguir debatiendo”.

        “Arribas debería dar un paso al costado”

        Odarda, quien votó en contra del pliego de Gustavo Arribas cuando se postuló para ser el titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), sostuvo que “hay que dejar que los jueces investiguen.

        El Presidente no puede salir a defender por conferencia de prensa a una persona que fue denunciada y a quien se le está pidiendo que esclarezca sus vínculos con una causa que quizá es la mayor de corrupción de Brasil. Arribas debería dar un paso al costado, mientras dure la investigación. Debería ser separado del cargo temporariamente y sobre todo también debería abrirse del Congreso de la Nación, para que la Comisión Bicameral de seguimiento de los servicios de inteligencia comience a deliberar.

        Las atribuciones que tiene son amplias y, si no, preguntemos para qué existe esta comisión que no funcionó ni en el gobierno anterior ni en este. Todos sabemos que el poder de los servicios de inteligencia de la Argentina han superado el propio poder de la democracia”.

        DIARIO HOY

        SIGA LEYENDO

        /