Vieja puja de dos familias por 150 hectáreas en estratégico lugar andino
El Bolsón (ADN).- Una antigua disputa entre dos familias por un predio de 150 hectáreas de la estratégica zona denominada paraje La Horqueta, en el área natural protegida de río Azul-Lago Escondido en jurisdicción de El Bolsón, es materia de un reciente informe elaborado por la Subsecretaría de Tierras, Colonias y Asesoramiento Técnico Institucional de Río Negro.
El litigio está planteado entre las familias Sirvent y Alegría. Según el subsecretario Jorge Belacín, “la familia Alegría carece de todo derecho en relación a las tierras del paraje Las Horquetas, a las que se hace referencia según disposiciones de la Ley Q Nº279”, de Tierras Fiscales.
Belacín detalló los antecedentes del predio y, en ese sentido, refirió que José Roberto Alegría cede y transfiere el 2 de diciembre de 1971 los derechos y acciones que le correspondían por un lote fiscal, ubicado en la sección IX, parte del lote 100 del paraje Mallín Ahogado a favor de Luis Nahuelpan y Angel Alberto Aviles en condominio (posesión que ejercía según expediente Nº106.543/36) y retirándose con la totalidad de la hacienda de su propiedad y con la conformidad de su esposa, Rosalía Palma de Alegría, a la operación practicada”.
El funcionario explicó también que “posteriormente, Aviles transfiere los derechos sobre su parte a Alejandro Paigos, dejándose sin efecto el condominio antes mencionado y reconociéndose a este último como legítimo ocupante de esa porción de tierra”.
Según describió, el 17 de junio de 1997 Eraclio Nahuelpan (hijo del originario solicitante Luis Nahuelpan) y Julián Sirvent solicitaron a la Subsecretaría autorización para transferir y adquirir los derechos sobre las tierras, en una operación autorizada previa inspección oficial, mientras el 3 de febrero de 2005 se extendió certificado de ocupación a Julián Sirvent por una superficie aproximada de 150 hectáreas, ubicadas en parte del lote 100 de la sección IX, área natural protegida río Azul-Lago Escondido.
“A todo esto, Roberto Alegría, muchas veces en representación de su madre, Rosalía Palma viuda de Alegría, y muchas veces por sí mismo comenzó a realizar presentación en los expedientes que tratan las actuaciones y distintas actividades (introducción de hacienda y mejoras) dentro del predio, dando inicio al conflicto...”, consignó Belacín en el informe al cual tuvo acceso ADN.
El funcionario destacó que luego de inspecciones al lugar, donde se tomaron declaraciones a vecinos y otros testigos y audiencias, “fue decisión de esta Subsecretaría, mediante disposición Nº112 DGTC y ATI, del 11 de abril de 2006, reconocer como ocupante del predio fiscal ubicado en parte del lote 100, sección IX, a Julián Sirvent y otorgar un plazo de 60 días a contar desde la notificación (26 de mayo de 2006) a Roberto Alegría para que proceda a retirar la hacienda y toda mejora introducida por él en el predio bajo apercibimiento ante su incumplimiento de iniciar las acciones legales correspondientes”.
Belacín también informó que en el expediente no hay constancia de reclamo alguno de Sirvent, debido a que “desde su originaria ocupación en el predio, cumplió con todos los recaudos, requisitos y presentaciones exigidos por la Ley Q Nº279, de Tierras Fiscales, como solicitud de la tierra, presentación de antecedentes e introducción de mejoras y hacienda. “En la actualidad, el predio se encuentra ocupado y producido por Julian Sirvent”, remarcó Belacín.
“Los pobladores tenían papeles porque dieron coimas a funcionarios”
Dos actas que firmaron, por separado, otros tantos pobladores del paraje Las Horquetas que mantuvieron una disputa sobre aproximadamente 150 hectáreas de esa codiciada zona andina, reflejan llamativos escritos.
Las actas, que datan del 21 de noviembre de 2005 y que fueron adjuntadas a un informe oficial fechado el 2 de este mes, fueron rubricadas en aquella fecha, además, por el subsecretario de Tierras y Colonias de Río Negro, Jorge Belacín; el director del área, Daniel Tait; y el inspector, César Salinas, como también varios testigos.
En un acta uno de los testigos del caso por la puja entre dos pobladores, consultado acerca de la relación, expresó que no tuvo problemas, pero que hacía poco tiempo atrás (tomando como referencia noviembre de 2005) “Roberto, ante una nota televisiva, que está grabada, manifestó que él y otros pobladores del área natural protegida tenían papeles por coimas (entregadas) a funcionarios del Gobierno”.
En una segunda acta, el otro poblador en puja por las estratégicas tierras aseguró que “existen denuncias porque levantó un puesto, lo amenazó de muerte (otra persona) y aún usa el corral que levantara en su momento”.
Otro testigo convocado por los tres funcionarios puntualizó que uno de los dos pobladores por entonces en pugna ”es un hombre de mal vivir con los vecinos”.
Un tercer testigo apuntó que “he realizado exposiciones policiales con testigos en la Comisaría de El Bolsón debido a que el señor (…) lo ha amenazado de muerte”. (ADN)