Comodoro Rivadavia

 <h1>BARRIO SISMOGRÁFICA</h1><h2>“Se sabía que era una zona de alto riesgo geológico”</h2>

<blockquote><p><em>Un informe de geólogos reveló que el barrio Sismográfica fue identificado desde el año 2002 como una zona de alto riesgo geológico. El cerro aun no se desplazó del todo.<br>

Ante y después. En rojo se puede apreciar la masa de tierra desplazada del cerro Hermitte.&nbsp; </em></p></blockquote>

<p><strong><a href="$jornada-coodoro[4].jpg"><img width="799" height="768" title="jornada-coodoro" style="border: 0px currentcolor; border-image: none; margin-right: auto; margin-left: auto; float: none; display: block; background-image: none;" alt="jornada-coodoro" src="$jornada-coodoro_thumb[2].jpg" border="0"></a>19 ENE 2026</strong> <br>

Geólogos de la Universidad de la Patagonia revelaron que los movimientos de suelo en Comodoro Rivadavia son un problema latente y documentado desde hace más de dos décadas. La urbanización avanzó sobre áreas inestables, agravando riesgos para los vecinos.</p>

<p>Un informe del Centro de Estudios Geológicos y Ambientales, reveló que el barrio Sismográfica, ubicado en Altos del Kilómetro 3, fue identificado desde el año 2002 como una zona de alto riesgo geológico, debido a movimientos lentos pero constantes del suelo. Pese a las advertencias, la urbanización continuó expandiéndose sobre el área inestable, agravando la situación que hoy afecta a cientos de familias.</p>

<p>"El barrio está instalado sobre una región geomorfológicamente compleja. La velocidad de movimiento es baja, pero el área es peligrosa”, señaló el especialista, mostrando imágenes satelitales y fotografías que evidencian cómo el frente de deslizamiento –delimitado en estudios hace 22 años– se ha reactivado y expandido.<br>

Estudios ignorados y urbanización sin control</p>

<p>El experto comparó una foto panorámica tomada desde el Cerro Vito en 2002, donde la zona de escarpa aparecía prácticamente deshabitada, con una imagen actual en la que “el barrio está completamente urbanizado”. “Estas evidencias ya estaban documentadas, pero se han reactivado y sus desplazamientos han aumentado”, explicó.</p>

<p>Más de 80 metros se suelo se deslizó del cerro Hermitte hacia las casas.</p>

<p>A través de una imagen de Google Earth, se observa claramente una extensa área de terreno “rugoso” en movimiento, al pie de la cual se encuentra asentado el barrio. “Sin escarbar demasiado, vemos que la urbanización de Comodoro tiene problemas latentes que han quedado de lado o subestimados”, afirmó.</p>

<p>Problemas recurrentes y focos activos en toda la ciudad</p>

<p>El geólogo mencionó que, además del caso de Sismográfica, existen “un montón de focos pequeños” de movimientos de ladera que se activan de manera repentina o progresiva en distintos puntos de la ciudad. Uno de los más conocidos es el que afecta periódicamente al camino alternativo que conecta la zona norte con la zona sur de Comodoro, el cual requiere nivelaciones cada dos o tres años debido a los desplazamientos del suelo.</p>

<p>También se refirió a otros sectores críticos, como el barrio 25 de Mayo, ubicado junto a la universidad, donde se han detectado “activaciones de fenómenos muy chicos, pero técnicamente significativos”, clasificados como deslizamientos de ladera.</p>

<p>Falta de actualización técnica y herramientas modernas</p>

<p>El especialista criticó que, pese a las re-caracterizaciones realizadas en 2022, los estudios “no salen de la caracterización tradicional”, basada en trabajo de campo y modelos digitales de terreno de escala general, sin emplear tecnologías modernas como drones para un monitoreo más preciso y dinámico.</p>

<p>La exposición concluyó con una advertencia clara: la información sobre riesgos geológicos existe desde hace décadas, pero ha sido relegada en la planificación urbana. “Estos fenómenos impactan en el desarrollo urbano y en la seguridad de la gente que vive en condiciones peligrosas. Es urgente integrar estos datos en políticas de mitigación y reducción de riesgo”, remarcó.</p>

<p>La situación expuesta refuerza el reclamo vecinal de transparencia, estudios técnicos actualizados y respuestas concretas por parte de las autoridades municipales y provinciales, antes de que los movimientos de suelo –cada vez más acelerados– generen daños irreparables o tragedias humanas.</p>

SIGA LEYENDO

CERRAR NOTA

La Moda conservadora: acusar sin pruebas

SIGA LEYENDO

CERRAR NOTA

Fuenteovejuna podría ser la clave

O QUE SI SE SABE ES QUE, UNA VIEJA ENTRÓ A LA COCINA Y SE AFANÓ UN PECETO CONGELADO.

"PARA LA JUSTICIA NO HAY DUDAS DE QUE A NISMAN LO MATARON"

_ ¿Quien lo mató?: NO SE SABE

_ ¿Cuantos fueron?: NO SE SABE

_ ¿Lo mandaron a matar?: SI

_ ¿Quien?: NO SE SABE

_ ¿Forzaron alguna puerta?: NO

_ ¿Por donde entraron?: NO SE SABE

_ ¿Por donde salieron?: NO SE SABE

_ ¿Alguien los vio entrar?: NO

_ ¿Alguien los vio salir?: NO

_ ¿Ningún vecino escucho nada?: NO

_ ¿Las cámaras de seguridad de la LeParc?: NO ANDABAN

_ ¿Las cámaras de los edificios aledaños?: NO REGISTRARON NADA

_ ¿La seguridad privada del fiscal?: NO ESTABAN ESE DIA POR PEDIDO DE NISMAN

_ ¿Porqué se despojó de ellos?: NO SE SABE

_ ¿La torre tiene seguridad en la entrada?: SI

_ ¿Esa seguridad vio entrar o salir a alguien?: NO

_ ¿Los asesinos estaban armados?: NO SE SABE

_ ¿Con que lo mataron?: CON UN ARMA QUE EL FISCAL LE PIDIO A SU EMPLEADO

_ ¿Como sabían los asesinos que el fiscal tenia ese arma?: NO SE SABE

_ ¿Porque se arriesgaron a ir sin armas propias?: NO SE SABE

_ ¿Donde estaba el fiscal cuando se lo encontró?: EN EL BAÑO… TRABANDO LA PUERTA POR DENTRO.

_ ¿Como lograron los asesinos acomodar el cuerpo de esa forma antes de salir?: NO SE SABE.

_ ¿El departamento del fiscal estaba cerrado con llave cuando lo encontraron?: SI, ESTABA CERRADO POR DENTRO.

_ ¿Como puede alguien cerrar por dentro un departamento y luego salir?: NO SE SABE

_ ¿Los asesinos dejaron alguna huella o rastro en el lugar?: NO, NINGUNO.

_ ¿En el arma?: NO, NINGUNO.

_ ¿El fiscal tenia pólvora en su mano?: SI

_ ¿Ósea que el arma fue disparada por el?: SI

_ ¿De que forma los asesinos lograron que Nisman agarre su arma y dispare?: NO SE SABE.

_ ¿Robaron algo de la casa?: NO SE SABE

_ ¿Desordenaron algo de la casa?: NO

_ ¿Golpearon al fiscal?: SI, HASTA DESMAYARLO

_ ¿Con que?: NO SE SABE

_ ¿La autopsia revelo algún indicio de golpe o moretón?: NO

_ ¿Como hicieron para desmayar al fiscal sin dejarle marcas?: NO SE SABE.

_ ¿Lo drogaron?: SI, TAMBIEN.

_ ¿Con que?: CON KETAMINA.

_ ¿Esa droga se suele usar en las fiestas electrónicas a las que asistía el fiscal?: SI, PERO A EL SE LA INYECTARON.

_ ¿La autopsia dio señales de que el fiscal fue pinchado con alguna jeringa?: NO

_ ¿Como se puede inyectar a alguien sin marcarlo?: NO SE SABE.

_ ¿Porque lo mataron?: PARA FRENAR LA INVESTIGACION DEL CASO AMIA.

_ ¿Y la investigación se freno?: NO… SIGUIÓ EN MANOS DE 3 FISCALES MAS.

_ ¿La investigación era cierta?: NO… FUE DESMENTIDA POR LOS TRES FISCALES Y POR EL PROPIO EX DIRECTOR DE LA INTERPOL.

NI SUMANDO A HARRY POTTER A LA ECUACIÓN HAY SENTIDO EN ESTE MAMARRACHO.

SIGA LEYENDO

CERRAR NOTA

Presidentes Norteamericanos que ganaron el Nobel de la Paz

️ Premios Nobel de la Paz – Presidentes de Estados Unidos

1. Theodore Roosevelt — 1906
   ️ Presidente: 1901–1909
   Por mediar en el fin de la Guerra Ruso-Japonesa.

2. Woodrow Wilson — 1919
   ️ Presidente: 1913–1921
   Por su papel clave en la creación de la Sociedad de las Naciones.

3. Jimmy Carter — 2002
   ️ Presidente: 1977–1981
   Por décadas de trabajo posterior a su presidencia en derechos humanos, democracia y resolución pacífica de conflictos.

4. Barack Obama — 2009
   ️ Presidente: 2009–2017
   Por sus esfuerzos iniciales para fortalecer la diplomacia internacional y la cooperación global.

SIGA LEYENDO

CERRAR NOTA