El estacionamiento pago
Pablo Costa toma un interesante volante distribuido por los arquitectos de El Bolsón en relación con el sistema de estacionamiento pago. Considera que vale la pena conocer su contenido y analizar con un poco de mas de alcance el problema de Bariloche.
A propósito de las pretenciones de aplicar el sistema de Estacionamiento Pago en El Bolsón, el Colegio de Arquitectos de esa ciudad plantea argumentos en contrario que vale la pena conocer y analizar también en Bariloche.
El volante que distribuyen, dice:
Recuerde que: Estacionar bien es vivir mejor
Pero… no olvide: que le cobren por hacerlo es “vivir peor”
Porque…:
- Excluye de los estacionamientos céntricos a quien no puede pagarlos
- Privatiza el uso del espacio público
- No aporta solución alguna a la congestión vehicular
- No contempla mejoras para el peatón
- No han sido tenidas en cuenta propuestas surgidas de la participación ciudadana
- El estacionamiento medido en El Bolson es sólo una medida recaudatoria disfrazada de Ordenamiento Vehicular y Conciencia Ambiental
Recuerde que: Trabajar no es sinónimo de “recaudar”
Hacia una ciudad más democrática y sin exclusiones para vivir mejor
Colegio de Arquitectos de El Bolsón
arquitectos@elbolson.com Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla
En el comunicado enviado a la prensa agregan que ”la implementación del Sistema de Estacionamiento Medido en El Bolsón constituye una medida que perpetúa un modelo de ciudad para pocos, en la cual el Espacio Público es considerado el ámbito cerrado de los negocios personales. Esta campaña informativa intenta aportar a la construcción de la idea de que otro tipo de ciudad es posible, una ciudad que constituya la síntesis de nuestras formas de vida y de los deseos de todas y todos los habitantes.”
Me parece válido y necesario comentarlo entre los lectores de Bariloche ya que siento que lo que plantean es claro y evidente, y sin embargo no lo he visto publicado o comentado en nuestra ciudad. Días atrás hablaba con un periodista local y me sorprendió comprobar que ni siquiera habia reflexionado sobre este aspecto.
Por mi parte, agrego algo que ya comenté hace algunos años, cuando por primera vez se habló del estacionamiento pago en Bariloche, al que erróneamente (y de forma maliciosa, es evidente) llaman “estacionamiento medido”, porque el hecho de que sea medido no implica necesariamente que haya que pagar.
Justamente, ante el argumento de que el cobro "regula el estacionamiento" (lo que es nefasto, porque permite que estacionen los pocos que pueden o quieren gastar dinero en hacerlo), la alternativa, que he visto en Alemania por ejemplo, es dar a cada vecino un reloj (los ví de cartón, redondos, con manecillas); el vecino lo pone dentro del auto con la hora a la que estacionó, y tiene, según la zona, media hora, una hora, o lo que sea, para dejar el auto allí. Vencido el plazo, si pasa un inspector, le hace una multa (y también debería hacerla si la hora indicada es posterior a la real.)
Esta alternativa es EXACTAMENTE LO MISMO que el estacionamiento pago, solo que el derecho se adquiere por ser un ser humano (y vecino, si cabe), no por tener dinero. Y el efecto "ordenatorio" es el mismo. Solo evita el pago y la recaudacion... lo que, si no es el objetivo, no habrá inconvenientes en suprimir del proyecto, no es asi?
Atentamente,
Pablo Costa
Bariloche
SIGA LEYENDO
CERRAR NOTA