13/1/17

La Patria es del Otro: Mario Das Neves y Luciano Benetton

La "patria" de Mario Das Neves y Luciano Benetton

En "defensa" de la "patria" y el Estado de derecho el gobierno provincial salió a justificar la represión al lof de Resistencia Cushamen por recuperar tierras al multimillonario italiano Benetton.

El escenario político de Chubut se redujo en los últimos días casi con exclusividad a la zona cordillerana, donde el Gobierno de Mario Das Neves, en connivencia con la Justicia federal y provincial, avanza decididamente sobre el lof de Resistencia Cushamen en defensa del terrateniente Luciano Benetton.

La situación volvió a poner una vez más en el centro de la escena no solo a la criminal Policía de la provincia, cuarta en el triste ranking de asesinatos a nivel nacional, según la Correpi, sino también el doble discurso en defensa de los intereses nacionales por parte de quienes nos gobiernan.

Las críticas y los silencios de fuerzas supuestamente opositoras suman condimentos para una primera lectura del asunto.

Se sabe que el gobernador Das Neves comenzó aproximadamente en octubre del año pasado una campaña mediática, con discursos encendidos contra la comunidad mapuche que se encuentra recuperando territorios en la zona cordillerana. Desde entonces dos fueron los ejes donde apuntó todos los dardos. El primero de ellos fue Facundo Jones Huala, lonko de la comunidad.

La segunda víctima fue el juez federal Guido Otranto, por haber denegado la extradición a Chile del lonko cuando fue detenido a mediados del año pasado. Para ello el gobernador contó con la complicidad de los principales medios de comunicación de la zona, sobre todo en el valle inferior del río Chubut, centro político de la provincia.

La campaña no se destacó por su originalidad. Como sucede en otras partes del país, se estigmatizó a los principales referentes de la lucha como terroristas que no respetan el Estado de derecho ni profesan amor por la "patria". Supuestos e infundados vínculos con las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) y la ETA (Euskadi Ta Askatasuna) comenzaron a ser recurrentemente tapa de los diarios de la zona.

Mientras se intentaba preparar a la opinión pública con la demonización de este sector de la comunidad mapuche, también avanzaba el apriete sobre Otranto con el planteamiento de un juicio político.

Durante este período abierto en octubre del año pasado trascendió el visto bueno del Gobierno nacional para la decisión que adopte el gobernador, que, vale recordar, a nivel nacional pertenece al espacio político de Sergio Massa, y en la provincia formó su propio partido político denominado Chubut Somos todos, una suerte de peronistas díscolos en la última etapa del kirchnerismo y radicales que estuvieron vinculados a las dos primeras gestiones de Das Neves entre los años 2003 y 2011.

El periodista Rodrigo Mansilla ayer entrevistó en Fm El Chubut al ministro Coordinador de Gabinete Alberto Gilardino. Algunos pasajes de la charla son ilustrativos de lo que venimos señalando. En referencia a la muestra de solidaridad expresada por algunas organizaciones sociales en la Casa del Chubut el pasado miércoles dijo “se suman los mapuches de Recoleta que estuvieron ayer en la Casa del Chubut. Eran treinta. No deben saber ni dónde queda Chubut, ni hablar de Esquel. Hablás de Cushamen y ya directamente lo googlearán”.

Lo berreta de la chicana ya es toda una muestra de la altanería con la que tratan el tema. En otro segmento de la entrevista señala con algo de cínica culpa que “es delicado el tema de los pueblos originarios porque hubo mucho avasallamiento y mucho abuso durante muchos años”.

No solo habla en pretérito, como si nada de eso sucediera en el aquí y ahora, sino que renglón seguido se despacha con una serie de afirmaciones que ocultan las luchas de los pueblos originarios por sus derechos: “Ahora se les ha reconocido.

Se les han reconocido la lengua, se les reconoce en escuelas que puedan tener el idioma, se les han dado tierras, se les han dado oportunidades”. Allí pasivos estos sectores oprimidos de la sociedad fueron reconocidos por el todopoderoso Estado.

Como era de esperarse, Gilardino no bajó su racista pie del acelerador y expresó que “(…) lo que hacen me parece que no condice con el reclamo, que no es un reclamo legítimo. Vos no podés tener como un referente a un señor, este señor Jones Huala que desconoce la bandera, que desconoce el idioma, que desconoce el territorio. Eso es ir contra la "patria".

Tu reclamo no puede ir en contra del estado de derecho”. Que la propia Constitución Nacional que él dice defender en nombre de la "patria" diga que los pueblos originarios son preexistentes al Estado para este funcionario significa poco y nada. En nombre de la "patria" el Gobierno provincial defiende a un empresario que compró alrededor de un millón de hectáreas bajo el primer gobierno de Carlos Menem y que expandió su poder con todos los gobiernos de turno desde aquel entonces hasta ahora, más allá del signo político.

Volviendo a Otranto, el gobierno provincial se lava las manos y lo señala a él como responsable de la represión de Gendarmería el pasado martes. Algo de razón tienen. Pues, el juez sabía muy bien a lo que se exponía con la orden de desalojar las vías del emblemático tren La Trochita. Todo Chubut estaba al tanto de la concentración de cientos de gendarmes en las últimas semanas en la cordillera.

Días antes a la represión trascendió en varios medios de información que se habían comunicado con el hospital de El Maitén averiguando si estaban en condiciones de atender una cantidad de heridos fuera de lo normal.

El garantismo del juez Otranto tuvo patas cortas. Por más que se excuse que él no envió a reprimir, la sola orden era lo que esperaban tanto el Estado provincial como nacional. Inmediatamente el juez provincial José Colabelli aprovechó la ocasión y dictó una orden de allanamiento por supuestas prácticas de abigeato de la comunidad. La Policía provincial se encargó de hacer el resto.

El rechazo al accionar conjunto de fuerzas federales y provinciales que, en última instancia, no hacen más que expresar la articulación de los gobiernos de Das Neves con el de Macri, dejó la pelota picando para que el Partido Justicialista de la provincia, sobre todo aquellos sectores más cercanos al kirchnerismo, salieran rápidamente a condenar la represión mediante un comunicado oficial.

Nunca antes en los últimos años el PJ provincial había actuado tan rápido de reflejo frente a un avasallamiento a los derechos humanos. Por el contrario, durante los cuatro años de gestión de Martín Buzzi fue el propio dasnevismo quien en varias ocasiones corría por izquierda al kirchnerismo denunciando cínicamente la criminal persecución al pueblo qom en el noreste argentino.

El radicalismo provincial, como era de esperarse, no sienta posición unívoca. La diputada Jacqueline Caminoa, por ejemplo, se manifestó a favor de despejar las vías del tren, pero sin el uso de la violencia. Y, al igual que el gobierno provincial, se ofuscó por el poco respeto a la "patria" de estos sectores.

No era de esperarse algo muy distinto del partido al que pertenece el gobernador de Jujuy Gerardo Morales, quien hoy es objeto de críticas a nivel nacional e internacional por la detención de Milagro Sala y la persecución contra los luchadores de aquella provincia.

Mientras tanto, se supo que ayer quedaron en libertad los siete detenidos por la causa provincial que iniciara el juez Colabelli. De acuerdo a información de Página 12, los representantes legales de los mapuches recusaron al juez José Luis Colabelli por discriminación.

Los intereses comunes entre el italiano Benetton y la “justicia” quedaron al descubierto al conocerse que la esposa de Colabelli, Gladys Carla Rossi, actúa en representación del consulado de Italia en Esquel. Por su parte Otranto el miércoles denegó la excarcelación a Ricardo Antihuel, Ariel Mariota Garzi y Nicolás Hernández Huala, por lo cual siguen detenidos.

Hoy una delegación de personalidades y agrupaciones vinculadas a la defensa de los derechos humanos se hará presente en la cordillera exigiendo la libertad de los detenidos y el cese de la persecución a los que luchan.

LA IZQUIERDA DIARIO

SIGA LEYENDO

Leleque: los mapuches dicen que se produjo una nueva represión y hay otros dos heridos

Leleque: los mapuches dicen que se produjo una nueva represión y hay otros dos heridos

Dos miembros de la comunidad Lof de Resistencia Mapuche ingresaron en la noche del miércoles al Hospital de El Bolsón con heridas, un par de horas después de que se denunciara una nueva represión en el lugar.

Sangre. Quien sería el hermano de Facundo Jones Huala recibió un balazo en la zona del cuello.

Sin embargo, aunque por ahora no hay una versión oficial, hay dos fotografías en la que se ve a un pequeño grupo de activistas sobre la Ruta 40 tirando piedras sobre un móvil de la Policía del Chubut y al menos un efectivo respondiendo con un arma que, se presume, disparaba balas de goma.

Según pudo confirmar Jornada este miércoles por la noche, los heridos son Emilio Jones y Fausto Huala. El primero de ellos tiene fractura de maxilar derecho y quedó internado en el hospital Área Programa El Bolsón hasta que este jueves evalúe su estado el especialista en traumatología, ya que fue atendido por un cirujano de la guardia; mientras que Huala presenta una fractura de cráneo con sangrado en el oído.

Según la médica Alejandra Rojas, a Huala se le practicó una tomografía y evalúan una derivación a Bariloche, lo que consideró en su contacto con Jornada como “muy probable”.

Los heridos fueron atendidos en el hospital rionegrino de El Bolsón, distante a unos 80 kilómetros del lugar de los hechos, según relataron testigos de la propia comunidad a la radio.

Respecto a los hechos y según relató a distintos medios de comunicación Sonia Ivanoff, abogada de la comunidad mapuche, la presunta represión se dio sobre el anochecer y sin que medie situación alguna. “Llegó Infantería y así como llegaron, se bajaron de la camioneta y empezaron a disparar a quemarropa”, denunció.

“No sabemos si fueron municiones de goma o de plomo, pero tres de nuestros hermanos están heridos”, señaló Soraya Maicoño.

“Estamos ahora en la Fiscalía provincial de Esquel para presentar un hábeas corpus por los once detenidos de nuestra comunidad. Y queremos que los uniformados dejen de entrar a nuestra comunidad a reprimir”, subrayó Maicoño

diario jornada

SIGA LEYENDO

Mapuches: Nación intercedió y pidió a una solución pacífica

Mapuches: Nación intercedió y pidió a una solución pacífica

La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación instó a una “solución pacífica del conflicto con mapuches”, con la conformación de una “mesa de diálogo y negociación”, tras dos días de represión contra miembros de la comunidad “Lof en Resistencia Cushamen” de la zona cordillerana de Chubut por parte de fuerzas federales y provinciales.

“Estamos muy preocupados por los hechos que son de conocimiento público y como secretario de Derechos Humanos hago un llamado al diálogo y a la conciliación”, expresó el secretario de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural, Claudio Avruj, luego de que la Iglesia y Amnistía Internacional Argentina repudiaran la represión sufrida por los integrantes de la comunidad mapuche, en el marco de un operativo que dejó al menos tres personas heridas.

Comunicado

En un comunicado, el funcionario nacional aseguró que el Gobierno nacional está “desde el primer momento” ocupándose del conflicto con “agentes territoriales del INAI que fueron desplazados a la zona, a los efectos de tomar conocimiento de los hechos e interiorizarse sobre la situación de los heridos y de los detenidos”.

Trabajo articulado

“Estamos trabajando de manera articulada con autoridades del Ministerio del Interior y del Ministerio de Seguridad para intentar encontrar rápidamente una solución”, agregó Avruj, y detalló que un “equipo interdisciplinario de la Secretaría de Derechos Humanos y del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), especializado en la resolución de conflictos, ya fue puesto a disposición de las autoridades locales para intervenir en el hecho y ayudar a resolverlo en términos pacíficos”.

“Es vital e imprescindible detener la escalada de violencia y volver a instalar una mesa de diálogo y negociación”, expresó Avruj.

Por su parte, Amnistía Internacional Argentina también repudió la represión contra el pueblo mapuche, en el marco del reclamo de los pobladores de tierras ancestrales que actualmente están en disputa con el grupo empresarial Benetton.

La organización internacional, con sede en la Argentina, dijo que los sucesos de ayer se dan “en un contexto de creciente criminalización de la protesta y particularmente de estigmatización del pueblo mapuche”, agregaron.

Sin correlato

“La orden emitida no encuentra correlato con los hechos de la realidad. Amnistía Internacional condena la falta de un eficaz control judicial sobre los alcances y exabruptos que fueron cometidos en territorio”, manifestó.

La opacidad, falta de transparencia y rendición de cuentas no pueden ser los principios que atraviesan los operativos policiales”, indicó por último Mariela Belski, quien es directora ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina.

DIARIO JORNADA

SIGA LEYENDO

Mapuches: Nación intercedió y pidió a una solución pacífica

Mapuches: Nación intercedió y pidió a una solución pacífica

La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación instó a una “solución pacífica del conflicto con mapuches”, con la conformación de una “mesa de diálogo y negociación”, tras dos días de represión contra miembros de la comunidad “Lof en Resistencia Cushamen” de la zona cordillerana de Chubut por parte de fuerzas federales y provinciales.

“Estamos muy preocupados por los hechos que son de conocimiento público y como secretario de Derechos Humanos hago un llamado al diálogo y a la conciliación”, expresó el secretario de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural, Claudio Avruj, luego de que la Iglesia y Amnistía Internacional Argentina repudiaran la represión sufrida por los integrantes de la comunidad mapuche, en el marco de un operativo que dejó al menos tres personas heridas.

Comunicado

En un comunicado, el funcionario nacional aseguró que el Gobierno nacional está “desde el primer momento” ocupándose del conflicto con “agentes territoriales del INAI que fueron desplazados a la zona, a los efectos de tomar conocimiento de los hechos e interiorizarse sobre la situación de los heridos y de los detenidos”.

Trabajo articulado

“Estamos trabajando de manera articulada con autoridades del Ministerio del Interior y del Ministerio de Seguridad para intentar encontrar rápidamente una solución”, agregó Avruj, y detalló que un “equipo interdisciplinario de la Secretaría de Derechos Humanos y del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), especializado en la resolución de conflictos, ya fue puesto a disposición de las autoridades locales para intervenir en el hecho y ayudar a resolverlo en términos pacíficos”.

“Es vital e imprescindible detener la escalada de violencia y volver a instalar una mesa de diálogo y negociación”, expresó Avruj.

Por su parte, Amnistía Internacional Argentina también repudió la represión contra el pueblo mapuche, en el marco del reclamo de los pobladores de tierras ancestrales que actualmente están en disputa con el grupo empresarial Benetton.

La organización internacional, con sede en la Argentina, dijo que los sucesos de ayer se dan “en un contexto de creciente criminalización de la protesta y particularmente de estigmatización del pueblo mapuche”, agregaron.

Sin correlato

“La orden emitida no encuentra correlato con los hechos de la realidad. Amnistía Internacional condena la falta de un eficaz control judicial sobre los alcances y exabruptos que fueron cometidos en territorio”, manifestó.

La opacidad, falta de transparencia y rendición de cuentas no pueden ser los principios que atraviesan los operativos policiales”, indicó por último Mariela Belski, quien es directora ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina.

DIARIO JORNADA

SIGA LEYENDO

Los organismos de derechos humanos repudiamos la represión contra la comunidad mapuche Pu Lof

image

Los organismos de derechos humanos repudiamos la represión contra la comunidad mapuche Pu Lof

Los organismos de derechos humanos abajo firmantes repudiamos firmemente la violenta represión ejercida por las fuerzas de Gendarmería Nacional, apoyados por efectivos policiales provinciales, contra la comunidad mapuche Pu Lof en Resistencia de Cushamen, Chubut.

Desde hace dos días estas fuerzas de seguridad vienen ejerciendo  operativos de control y represión sobre esta comunidad, cercando los asentamientos como zona liberada para el accionar de las fuerzas represivas, con evidente criminalización de la protesta social y bajo la idea de que son grupos terroristas que ponen en riesgo la seguridad nacional.

Es inminente que en el día de hoy se siga profundizando el accionar represivo, dado que el Estado nacional y el provincial continúan movilizando nuevos contingentes de personal de las fuerzas hacia la zona de Vuelta del Río.

Exigimos al Presidente, a la Ministra de Seguridad de la Nación y al Gobernador de la Provincia el cese inmediato de estas acciones. La única acción tolerable es aquella que se ajuste a la de un Estado de derecho respetuoso de los derechos constitucionales del pueblo mapuche y todos los pueblos originarios.


Abuelas de Plaza de Mayo
Asamblea Permanente por los Derechos Humanos  (APDH)
Asociación Buena Memoria
Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS)
Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas
Fundación Memoria Histórica y Social Argentina
Liga Argentina por los Derechos del Hombre (LADH)
Madres de Plaza de Mayo – Línea Fundadora
Memoria Verdad Justicia Zona Norte
Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos (MEDH)
Servicio Paz y Justicia (SERPAJ)

SIGA LEYENDO

Tras el desalojo El gobierno de Chubut acusó de “grupo terrorista” a los activistas mapuches

Tras el desalojo El gobierno de Chubut acusó de “grupo terrorista” a los activistas mapuches

Click para Ampliar

Gobernador de Chubut, Mario Das Neves.

El Gobierno de Chubut acusó de “terroristas” a los miembros de la comunidad mapuche de la zona de Leleque, donde bloquearon las vías del tren que une las ciudades de Ingeniero Jacobacci (Río Negro) con Esquel (Chubut), conocido como La “Trochita”. “Es un grupo terrorista, de delincuentes, no es un grupo que pelea, como lo vienen haciendo en muchas comunidades desde hace muchos años por los derechos ancestrales”, aseguró el ministro de Gobierno, Pablo Durán. Días atrás, el grupo llamado Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) ocupa una estancia de la empresa Tierras del Sud SA, perteneciente al grupo Benetton.

Tras ese episodio, la gendarmería y policía provincial desalojaron el martes la protesta por orden del juez federal de Esquel, Guido Otranto, pero la ocupación de las tierras continúa, debido a que se encuentra en trámite una causa en la justicia provincial.

“Hemos dialogado con integrantes de la comunidad (aborigen) y para nada avalan” los hechos de violencia que, según dijo el funcionario, vienen cometiendo los ocupantes de la estancia del grupo empresario Benetton.

El ministro Durán también cuestionó el comunicado de la mesa ejecutiva del PJ de Chubut, junto a diputados nacionales del Frente para la Victoria, que se solidarizaron con los manifestantes luego de la represión que sufrieron el martes pasado.

“Se solidarizan con un grupo de delincuentes, no con un grupo de aborígenes que está luchando”, sentenció.

Por su parte, el gobernador Mario Das Neves aseguró que en Chubut “desde hace tiempo hay un grupo de violentos que no respeta la ley”, en referencia a los incidentes que se produjeron entre la Gendarmería e integrantes de una comunidad mapuche en la localidad de El Maitén. Al tiempo que pidió que “actúe la Justicia para que la gente viva tranquila”.

“El repudio de las acciones de estos grupos tiene que ser generalizado. En esto voy a ser duro, hasta llegar a las últimas consecuencias para que se cumpla con las leyes y la gente viva bien y tranquila. Espero que actué la Justicia”, declaró el mandatario a la prensa en Comodoro Rivadavia.

Fuente:Clarín

SIGA LEYENDO

Municipio de El Bolsón asegura que un fallo favorece el proyecto de desarrollo integral en el cerro Perito Moreno

Municipio de El Bolsón asegura que un fallo favorece el proyecto de desarrollo integral en el cerro Perito Moreno

La Cámara de Apelaciones rechazó el pedido de nulidad de la Audiencia Pública ratificando lo actuado desde la Municipalidad. El intendente Municipal Bruno Pogliano se mostró preocupado porque los actores “ocultaron la información”.

La Justicia había decidido “denegar la medida cautelar” el pasado 1º de diciembre, un día antes de la audiencia y “disponer que los presentantes repongan los sellados y contribuciones de ley”, según surge del fallo. Sin embargo, el grupo que se manifestó contrario al proyecto ocultó la información. En tal sentido, el intendente Pogliano insistió en “confiar” en la Justicia, al conocer el rechazo que había sobre el pedido de nulidad de la Audiencia Pública, a través de una medida cautelar.

El mandatario destacó que quienes motorizaron y difundieron un amparo ambiental, el fin de semana en la marcha contra el proyecto, ocultaron que ya en el mes de diciembre, el Tribunal había rechazado el intento de impugnación.

Al respecto, Pogliano volvió a recordar que el proyecto no se realizará en Pampa de Ludden y que no se trata de un mega emprendimiento como se pretende instalar, ya que “el loteo será de sólo 312 unidades y no se ubicará geográficamente en la zona conocida como Pampa de Ludden”. Por otra parte, remarcó que además “se suprimió el campo de golf y se resolvió realizar la toma de agua no desde el arroyo Pedregoso sino desde el río Foyel, todas cuestiones que habían sido el motivo del rechazos anteriores”.

“Por eso insisto en que confío en la Justicia porque alguien puede intentar tergiversar la verdad, pero para la Justicia las cosas son o no son y esa es la mejor forma de consolidar a la sociedad frente a un conflicto. De hecho, quienes se manifiestan en contra del proyecto siempre se han expresado así, han acudido a la Justicia y han dicho que la Justicia es quien debe resolver. Me pregunto entonces por qué ocultaron esta información”, declaró Pogliano.

El pasado 1º de diciembre, la Cámara Civil de Apelaciones de Bariloche había denegado la medida cautelar que intentaba frenar la Audiencia Pública, expidiéndose en duros términos hacia los demandantes, “por la incoherencia de querer impedir que se hiciera aquello que años atrás habían reclamado”.

Se señala además que los peticionantes de la medida cautelar “no probaron mínimamente cuáles fueron las razones o irregularidades cometidas por el municipio”, destacando que “no existía decisión alguna del Superior Tribunal que constituya un impedimento para el trámite”.

El tribunal indicó que “la opinión personal, el temor, la aprehensión, el recelo, la apreciación subjetiva o el mero pesimismo no cuentan en esta materia, pues debe tratarse de motivaciones de orden racional que autoricen a pensar o creer en la factibilidad del desbaratamiento de los derechos en juego”.

A la vez, hace referencia a “otra circunstancia determinante que inhibe la viabilidad fáctico-jurídica de la solicitud precautoria que es, en efecto, la paradoja de que mientras en la causa "Ronco y otros" los amparistas colectivos pidieron que se realizara la Audiencia Pública, previa a la evaluación de impacto ambiental, ahora en cambio, pretenden suspender la audiencia que se había convocado”.

Los jueces señalaron que se “patentiza una clara infracción contra los propios actos relevantes anteriores que no puede ni debe ser encubierta, ya que precisamente la audiencia pública prevista, era la ocasión propicia para que los vecinos expresen lo que crean necesario sobre el emprendimiento a fin de que el municipio, recién después de dicho acto, decida lo que crea oportuno y/o pertinente sobre el cometido de la convocatoria”.

Sin embargo, después del revés judicial, el grupo opositor, promovió la realización de una marcha para respaldar una nueva presentación con idéntico fin y ante el mismo tribunal que ya les dijo que no.

Pogliano indicó que “dicho proceder es esperable de parte de quienes hacen su juego político, especulando con la sensibilidad de las personas, lo lamentable es que ex funcionarios de la gestión anterior, sean parte de este juego de ocultamiento y mentiras, escudándose en discursos de pretendida defensa del medio ambiente”.

“Lamento que esta manipulación haya tenido al pueblo de El Bolsón en medio de tales circunstancias no deseadas y sigo confiando en que la Justicia, es el único patrimonio que esperamos para nuestra democracia.”

Desde el municipio se aseguró que “queda camino por recorrer”, no obstante se expresó la seguridad de que “se gestionó conforme a la ley”.

(Fuente: Prensa Municipalidad de El Bolsón)

SIGA LEYENDO

/