Proceso a dos estancieros de El Maitén y El Bolsón

Esquel

Estancieros de El Maitén son juzgados por introducir animales en territorio mapuche

05/11/2009  | A LAS 13 HORAS SE CONOCERÁ EN TRIBUNALES LA SENTENCIA A las 13 horas de hoy se conocerá la sentencia en los tribunales de Esquel en torno al conflicto judicial que tiene bajo proceso a dos estancieros de El Maitén y El Bolsón por violación a la orden judicial que les prohibió en el 2007 introducir animales en el territorio de la Comunidad Mapuche Enrique Sepúlveda, en la zona de Buenos Aires Chico.

Cabe recordar que la medida cautelar de no innovar sobre la ocupación del territorio comunitario fue dictada por el Juez Civil Claudio Petris en el interdicto posesorio iniciado por la Comunidad en 2006 y según explicó a EL CHUBUT el Dr. Gustavo Macayo, representante legal de la comunidad, su reiterada violación por parte de los estancieros linderos motivó la apertura de la causa penal bajo la carátula «Provincia del Chubut c/Hemadi, Alberto y Guajardo, Rolando Alberto s/ Desobediencia», que tiene actuando al juez penal Jorge Criado, el fiscal Martín Zacchino.
«Estos estancieros tenían una orden de no introducir animales en el territorio de la comunidad y se han producido varios hechos de violación a la orden judicial, con la introducción de animales, por esto la comunidad hizo varias denuncias penales que motivaron este proceso por el delito de desobediencia a una orden judicial», explicó Macayo, en su calidad de patrocinante de la comunidad Sepúlveda. En este sentido, confió que «hay un conflicto territorial que desemboca en que la comunidad inicie en el año 2006 una acción posesoria porque permanentemente se viola su territorio. Por gestiones ha sido imposible hacer que estos estancieros entren en razón porque desconocen el territorio de la comunidad, aún con la situación pública y notoria de que se trata de una ocupación ancestral, aproximadamente desde 1920 que están ahí, por lo menos son tres generaciones, y hay un reconocimiento jurídico de la comunidad  por parte del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas, la comunidad».
Destacó el letrado que «la comunidad ha sido relevada territorialmente por el Instituto hace más de 6 meses e incluso hubo gente del INAI declarando y hoy por hoy se prohíbe cualquier acción administrativa o judicial contra los territorios de las comunidades, dentro de esa ley la comunidad ha sido relevada, se ha hecho un mapeo antropológico, hay una base científica de que la comunidad tiene una ocupación ancestral en más de 300 hectáreas».
Comentó asimismo que la introducción del ganado en forma masiva genera un impacto bastante importante, «eso pone en peligro la sustentabilidad del campo por sobre pastoreo y el tránsito deteriora la flora y fauna del lugar».
Por ello, anticipó que las Comunidades seguirán con atención el desenlace del proceso judicial, a la espera de «un fallo ejemplificador».