Cascón defendió proyecto de tasas para el Casino

EL intendente Marcelo Cascón, se refirió al proyecto de ordenanza que está en tratamiento en el Concejo, sobre la tasa de inspección, seguridad e Higiene que deberá abonar el Casino y planteó por qué se demora tanto la cuestión. Hizo referencia al fallo del STJ sobre El Bolsón y afirmó que a veces le parece escuchar "la voz del casino", en lugar de los concejales y el tribunal de Contralor.

"Cuando escucho a algunos representantes del tribunal de contralor, concejales, parece casi estar escuchando al casino. Yo digo lo siguiente: todos los comercios habilitados en Bariloche, todos aquellos que generan actividad económica en la ciudad pagan tasas de inspección, seguridad e higiene pero el casino no.

Que alguien me explique por qué esto sucede y por qué ahora le queremos encontrar la vuelta de si se retribuye o no un servicio cuando, insisto, todas las habilitaciones de la ciudad pagan esta tasa ¿Qué estamos haciendo?", planteó el intendente Marcelo Cascón consultado por el proyecto de ordenanza que está en tratamiento en el Concejo para cobrar la tasa de inspección, seguridad e higiene al casino.

Agregó que se está imponiendo al casino la tasas de seguridad, inspección e higiene que paga el resto en la ciudad y señaló que se hace en base a un fallo del STJ que dio la razón al municipio de El Bolsón para el cobro de la tasa por lo que planteó "¿qué más necesitan el Tribunal de Contralor y los concejales para apoyar este proyecto de ordenanza y cobrar a quienes deben ser uno de los que más movimiento económico genera en la ciudad para sí mismo y para Lotería de Río Negro?"

Informó que tras una comunicación con el presidente de la Lotería de la provincia de Río Negro le manifestó que ha puesto a disposición de la municipalidad los datos del movimiento económico que produce la empresa que explota las casas de juego "con lo que vamos a tener un dato que será de suma utilidad y que nos dará un marco sustento. Ya hemos enviado la nota a Viedma y esperamos la respuesta".

FInalmente detalló que el fallo de El Bolsón le daba la razón a la municipalidad en cuanto al reclamo y en lo que significa imponer una tasa a todas las habilitaciones comerciales de la ciudad porque, "insisto, esto lo tiene Bariloche y hay claramente un planteo sustentado desde el punto de vista legal. En esta caso ha sido por comparación, si allá se autorizaron 40.000 pesos mensuales me pregunto si 120.000 pesos mensuales para Bariloche con lo que significa en términos de población, sucursales, turistas. Por eso a veces me parece estar escuchando más que a los representantes del estado, la voz del casino".

FUENTE