Entradas
23/3/26
Radio Malon
22/3/26
20/3/26
Adorni estaría deprimido?
Adorni estaría deprimido por la seguidilla de cuestiones que cuestionan la moral del gobierno.
Si Adorni no va a trabajar porque está deprimido ¿le descontamos el 25 o el 50% del sueldo? Ibi Cángaro
Lago Puelo invita a la comunidad a participar de la conmemoración del Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia
INVITACIÓN AL ACTO CONMEMORATIVO EN EL MARCO DEL DÍA DE LA MEMORIA POR LA VERDAD Y JUSTICIA
La Municipalidad de Lago Puelo invita a la comunidad a participar de la conmemoración del Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, al cumplirse 50 años del golpe de Estado.
El acto se realizará el 24 de marzo a las 15:00 horas en la Plaza de la Memoria, Verdad y Justicia, y contará con intervenciones artísticas y musicales.
Se propone como un espacio de encuentro, memoria y reflexión colectiva.
Memoria, Verdad y Justicia — Nunca Más.
LA VIGILIA CENTRAL POR MALVINAS EN LA COMARCA ANDINA SERÁ EN EL HOYO
LA VIGILIA CENTRAL POR MALVINAS EN LA COMARCA ANDINA SERÁ EN EL HOYO
A 44 años de la gesta de Malvinas, la vigilia central de este 2 de abril en la Comarca Andina se realizará en la localidad de El Hoyo. Así lo confirmó Raúl “Pelado” Larenas, referente de los excombatientes y abanderado del pueblo, quien destacó la importancia del encuentro para compartir recuerdos y fortalecer el vínculo con la comunidad. “Como ya sabés, somos pocos los que quedamos acá y muchos se van a sus pueblos, entonces no siempre se puede organizar algo que lleva mucho movimiento”, explicó.
La actividad comenzará el 1 de abril por la noche con una concentración en el monumento ubicado en el ingreso a la localidad. “A las 9 vamos a estar ahí con un fogón, mate cocido y torta frita. Invitamos a la gente a acercarse y, si quiere llevar algo, bienvenida sea”, señaló Larenas. Previamente, los excombatientes se reunirán en el Centro Comunitario para coordinar la participación de quienes lleguen desde otras localidades.
El acto oficial del 2 de abril también tendrá modificaciones horarias este año para permitir la presencia de vecinos y veteranos en distintos puntos de la región. “Venimos hablando con los intendentes para no hacer todos los actos a la misma hora. Este año será a las 4 de la tarde en El Hoyo y por la mañana en otras localidades, así podemos acompañarnos entre todos”, indicó.
Larenas remarcó además la necesidad de mantener viva la memoria durante todo el año, especialmente en las escuelas: “A veces las escuelas más chicas son las que más se interesan. Al principio cuesta hablar, pero después los chicos preguntan, se sacan fotos y quieren que volvamos”, relató sobre las charlas que brindan los excombatientes en la zona.
Finalmente, el referente convocó a la comunidad a participar de las actividades. “Ya estamos empezando a invitar a los vecinos. Vamos a estar en el monumento respondiendo preguntas y esperando juntos el 2 de abril”, concluyó, al destacar la importancia de acompañar a quienes protagonizaron uno de los capítulos más significativos de la historia reciente argentina.
Murió María Takar de Oshiro, una de las Madres de Plaza de Mayo
Murió María Takar de Oshiro, una de las Madres de Plaza de Mayo
Dedicó cinco décadas de su vida a buscar a su hijo Jorge Eduardo, secuestrado el 10 de noviembre de 1976, cuando tenía 18 años, y desaparecido desde entonces.
María Takar de Oshiro, madre de Plaza de Mayo.
La Madre de Plaza de Mayo María Takara de Oshiro falleció a los 95 años, tras dedicar casi cinco décadas a la búsqueda de su hijo Jorge Eduardo, secuestrado y desaparecido durante la última dictadura cívico militar, cuando tenía 18 años
La noticia se conoció este viernes y generó profundo dolor en organismos de derechos humanos, especialmente entre las Madres, a quienes se unió recién a mediados de la década de 2010, estrenando su pañuelo blanco el 30 de abril de 2018. “Para mí es la primera vez con el pañuelo blanco en la Plaza, frente a ustedes y con el amor de todos ustedes”, declaraba entonces.
Así, María se convirtió en una de las referentes de la lucha por Memoria, Verdad y Justicia, especialmente dentro de la comunidad japonesa en la Argentina, ya que su hijo fue uno de los 17 nikkei ("hijos del sol", que designa a los hijos de japoneses nacidos en nuestro país) desaparecidos.
Jorge había nacido en el partido de San Martín el 2 de enero de 1958; estudiaba en la Escuela Técnica de Villa Ballester y militaba en la rama juvenil del Partido Socialista de los Trabajadores (PST). Sus compañeros, amigos y allegados lo recuerdan como un adolescente que tocaba el sanshin (instrumento musical nipón de cuerdas), a quien le gustaba la música latinoamericana, el rock nacional y el ajedrez.
Tenía 18 años cuando fue secuestrado, el 10 de noviembre de 1976, y en 2005 Eduardo Cagnolo, uno de los sobrevivientes del centro clandestino de Campo de Mayo, declaró haberlo visto. Su desaparición es parte de la megacausa que investiga los crímenes de lesa humanidad ocurridos en ese lugar de detención ilegal, torturas y exterminio.
Con Jorge Eduardo Oshiro son 17 los nikkei víctimas del terrorismo de Estado: Norma Inés Matsuyama, Amelia Ana Higa, Katsuya “Cacho” Higa, Juan Carlos Higa, Carlos Alberto Cardozo Higa, Carlos Aníbal Nakandakare, Emilio Yoshimiya, Carlos Eduardo Ishikawa, Luis Esteban Matsuyama, Oscar Takashi Ohshiro, Juan Takara, Juan Alberto Asato, Ricardo Dakuyaku, Carlos Horacio Gushiken, Julio Eduardo Gushiken y Jorge Nakamura.
18/3/26
Largometrajes sobre la dictadura argentina
#MEMORIA . Largometrajes sobre la dictadura argentina
Para pensar el 24 de Marzo
15/3/26
Eduardo Barcesat: Libres del temor y la miseria.
Eduardo Barcesat: Libres del temor y la miseria.
De la Constitución, los Derechos y la Política
Autores: Raúl Prytula, Alejandro Romero, Bruno15 de marzo de 2026
Introducción.
El 2 de marzo de 2026, el Dr. Eduardo Barcesat, fue entrevistado por la periodista Raquel Márquez a lo largo del programa Somos Grandes, en Radio Kaput, en Buenos Aires. Los autores hemos resumido el contenido.Esperamos haber facilitado el camino de la discusión y conocimiento para los ciudadanos y de la militancia, de aspectos decisivos de la Constitución Nacional Argentina.
El resultado es muy relevante para las luchas sociales y políticas argentinas actuales, pero más aún para ilustrar y conformar la conciencia ciudadana. Ser ciudadano/a, como ser parte del pueblo argentino, es ser mucho más que un individuo cualquiera.
Se trata de ser parte de una comunidad organizada. Para la ciudadanía, bajo la forma de Nación, en el seno un Estado de Derecho del que cada uno/a, en tanto ciudadano/a, se comporta como Protagonista, sujeto co-protagónico y no “súbdito”, ni objeto pasivo de las políticas estatales y económicas dominantes. Así sea a través de sus representantes, que portan, por eso, un doble mandato: el de sus representados y el de la Constitución Nacional y las leyes que responden fehacientemente al mandato de los Pactos. Las que no, deberán modificarse porque no responden al nuevo ordenamiento, ya establecido.
En el Estado de Derecho, cada habitante es, si rige el Estado de Derecho, sujeto -y no así objeto- de los derechos consagrados en el texto de la Constitución Nacional. Por eso, conocer bien el contenido, que debe ser estructurante de la vida pública, de la vida social, esto es esencial para la ciudadanía. Porque indica a cada uno/a qué puede y debe exigir de sus leyes, sus gobernantes, y de sus compatriotas.
La Constitución Nacional nos manda el “deber ser” de la vida nacional. Incluso en el ámbito económico, porque determina cuáles son los grandes fines, los objetivos irrenunciables de cualquier gobierno Argentino).
Es en este sentido que el doctor Barcesat en Radio Kaput resulta emblemática. Por eso, a continuación, se intentará destacar algunos pasajes de la misma, que quienes firman esta nota entienden como los más relevantes. Lo que no libera a les lectore/as del posible placer de escuchar la entrevista en su totalidad. (Que adjuntamos)
Obedecer la Constitución es garantizar los DESC+A
El más general de los conceptos que vierte allí Barcesat tiene que ver con la naturaleza misma de la Constitución. En términos de jerarquía normativa, dice, la Constitución Nacional, su texto “originario”, con el conjunto de todos los tratados internacionales de Derechos Humanos que la componen desde 1994, forman la parte más extensa de su texto doctrinario, y es el vértice del sistema normativo argentino, y por lo tanto, la que marca qué normas deben respetarse siempre, en todos lados y bajo cualquier circunstancia. Cualquier norma, cualquier ley, cualquier política que se quiera constitucionalmente legítima y válida, debe respetarla.
El deber de obediencia a la Constitución Nacional pesa sobre cualquier gobierno y se torna ilegítimo cualquier gobierno -o acción de gobierno- que trasgredan las potestades constitucionales. Es decir, no sólo los gobiernos “de facto son anticonstitucionales”. Un gobierno electo democráticamente, en elecciones limpias, y aun si cuenta todavía con un apoyo importante de la opinión pública, puede resultar anticonstitucional. El deber de obediencia a la Constitución, los tratados de DDHH que la componen, y sus mandatos es absoluto. Y su violación constituye delito, siempre.
Legalizar la servidumbre.
Barcesat, consultado sobre la “Modernización Laboral” aprobada, sostuvo que dicha reforma no sólo no es una modernización, sino que es un violento retroceso que reinstala en los vínculos laborales del pueblo y la sociedad argentinos estructuras de servidumbre de carácter feudal, porque les trabajadores pierden toda su libertad efectiva en manos del patrón. Se convierten en meros instrumentos vivientes de las necesidades y los criterios patronales, sin posibilidad efectiva de resguardar sus tiempos, necesidades y fines propios en el seno del vínculo laboral. Recordemos que Aristóteles, en su tratado Política, define como “instrumento viviente” al esclavo.
La Constitución Nacional deja bien claro, sin embargo que no sólo debe haber igualdad ante la ley para todos les ciudadanes, sino, en sus tratados de DDHH, que sólo es real y efectivamente libre quien se encuentra exento y libre, “del temor y la miseria”, y que las modificaciones que se incorporen o legislen en cuanto a los derechos adquiridos, sólo serán legítimas si amplían derechos, no si los conculcan o los restringen o revierten. Y esto último es exactamente lo que ocurre con la “Modernización Laboral”.
Así como, cabe agregar, con la enajenación ilimitada en manos privadas y extranjeras, de la tierra, el agua, los glaciares, los puertos, los ríos, el mar, y el resto de los recursos naturales (RRNN) argentinos, que, como también manda la Constitución Nacional son propiedad irrenunciable del conjunto del pueblo argentino.
Pueblo que debe ser consultado y debe decidir sobre su destino en un Plebiscito Informado y Vinculante, también en la C.N.
Barcesat señala que el traspaso de la Justicia Laboral Nacional a C.A.B.A. es un intento de desarmar la relativa independencia de ésta, buscando un control judicial “adicto” a los intereses corporativos
El Fondo de Asistencia Laboral (FAL), vendría a representar un auténtico robo, un “afano” (sic) de 2.500 millones u$s/año que dejarían de formar parte de sistema previsional argentino, regido hasta hoy, por un principio solidario y transgeneracional, los que quedarían puestos a disposición del sistema privado, en una suerte de reedición encubierta del desastroso experimento que fueron las AFJP. Los Pactos no admiten esto.
Abuso de poder y violación de los deberes de funcionario público
Barcesat advierte que desde 2016 los RRNN de la Patria (agua, tierras raras, minerales, etc.) fueron puestos como garantía del pago de la deuda externa, otorgando inmunidad soberana a sus acreedores, en un verdadero ejercicio de entrega colonial que viola el conjunto de la normativa y el mandato, constitucional.
Frente a este conjunto bochornoso de hechos y medidas anticonstitucionales, Barcesat hace una propuesta radical: que les ciudadanes o las organizaciones de la sociedad civil -eso que Perón llamaba Organizaciones Libres del Pueblo- realicen sistemáticamente denuncias penales por “abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público” contra los funcionarios y los legisladores que aprobaron o ponen en ejecución estas leyes, violando reglamentos internos, tratados Pactos Internacionales, y el cuerpo constitucional mismo. En relación con esto, el constitucionalista critica la doctrina actual de la Corte Suprema, que exige que haya un “interés personal” para dar cabida a un amparo, cuando en realidad se trata de proteger necesidades humanas básicas, que tiene cualquier habitante de la Nación Argentina, y que están consagradas como derechos por la Constitución.
Normas ilegales, leyes ilegítimas
Al control de legalidad de cualquier ley, que tiene que ver con la pureza o corrección del procedimiento, debe siempre agregársele el control de razonabilidad, por su contenido. Barcesat señala, poniendo ejemplos, que el DNU 70/23 de comienzos del gobierno libertario, ni siquiera supera el control de legalidad -recuérdese el cúmulo de vicios de procedimiento que le dieron origen-. Pero la ley de Reforma Laboral, si bien es legal, no es razonable y no es legítima, porque contradice y viola el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales que forma parte integrante de la Constitución, que ha sido suscripto por Argentina y que Prohíbe Retroceder en Derechos ya Adquiridos.
Resistencia a la opresión por parte del Pueblo
Frente a este conjunto de hechos y de violaciones, Barcesat recuerda que el Artículo 36 de la Constitución reconoce explícitamente el Derecho del Pueblo a resistir los actos de violencia institucional. Fundamenta esto la legitimidad de las protestas callejeras y torna anticonstitucionales los protocolos represivos (Ministra Patricia Bullrich) y las limitaciones al Derecho de Huelga contenidas en la actual Modernización Laboral.
Este protagonismo central del pueblo y de los Ciudadanos como “Sujetos de Derecho” constituye el núcleo de la cuestión, porque no sólo el pueblo es el fundamento del orden republicano y democrático, el lugar donde debe residir el poder de decisión, sino que, según los pactos de DDHH vigentes a nivel internacional y que forman parte de la C. Nac, el pueblo es el verdadero propietario de los RRNN y del territorio nacionales. Con lo cual, tiene el derecho de exigir que no se le prive del uso y el beneficio de esos recursos, por ej, del agua potable, o de sus tierras, en beneficio de la explotación privada y de una “extranjerización creciente”.
Seres humanos libres del temor y la miseria
Para concluir su entrevista, Eduardo Barcesat vuelve sobre un tema central, que debe constituir el fundamento de la conciencia social y política del pueblo argentino: la afirmación de un ideal humanista contenida en los pactos y tratados de DDHH, que determinan que su objetivo principal es lograr un orden de cosas que genere seres humanos “libres del temor y la miseria”. De allí que Barcesat defina al gobierno actual como “liberticida”, dado que la verdadera libertad sólo es posible por fuera del estado de necesidad y del temor constante a caer en él.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)