Laderas: Odarda también pide la anulación del loteo
(ADN).- La senadora Magdalena Odarda (CC-ARI) se sumó a los pedidos políticos e institucionales para frenar el desarrollo inmobiliario del proyecto Laderas en la base del Cerro Perito Moreno en El Bolsón. Le dirigió una nota al intendente Bruno Pogliano, solicitando la anulación del loteo en Pampa de Ludden y Cumbreras de Mallín Ahogado.
Además, Odarda le requirió al jefe comuncal que se presente solicitando el acceso público al lago Escondido y la habilitación del camino de “Tacuifi”, para ser incorporado al corredor turístico municipal, siendo que como intendente se encuentra legitimado para esa acción.
Odarda indicó que es la resolución municipal 295/16 la que aprueba las adecuaciones del emprendimiento inmobiliario sobre 300 hectáreas, pero “debido al conflicto de público conocimiento y al origen fraudulento en la adquisición de las tierras”, solicitó su anulación.
La parlamentaria nacional, amparista en la causa del libre acceso público al lago Escondido desde hace 11 años, y coautora y principal impulsora de la ley de restitución de las más de 24 mil has en la meseta de Somuncurá al Estado provincial, manifestó que ve con “preocupación que puedan favorecerse intereses privados por sobre el interés público” de miles de ciudadanos de la comarca andina y del país. “Por ello, es que solicito que se dé marcha atrás con un loteo que, además de los cuestionamientos ambientales, tiene un pecado de origen que es la venta fraudulenta de tierras”, afirmó.
Por otra parte, expresó en la nota que “existen sospechas que la empresa Laderas SA podría estar vinculada al magnate inglés Joseph Lewis, quien en el año 2004 pretendía la construcción de un aeropuerto en la Pampa de Ludden (lugar actual del loteo). Es muy llamativo el hecho que en el año 2010, aproximadamente, el dueño de la empresa, Maximiliano Mazza, pidiera autorización en la misma zona para construir un aeropuerto, subdividir 1067 lotes y hacer algunas otras construcciones exclusivas”.
El loteo también incluiría un camino de uso exclusivo al lago Escondido, siendo que hace años se reclama el acceso público por paraje Foyel.
Vale recordar que el loteo planteado afectaría una zona de nacientes de cuencas y provisión de agua de miles de familias. Además de tratarse de un Área protegida reconocida por legislación local y parte de la Reserva de biosfera Andino Norpatagónica desde 2007.
El intendente y el gobernador lo avalan, pero en el pueblo marcharon en oposición
El abogado Jorge Olguín explicó que se presentó un amparo ambiental contra la resolución de la municipalidad de El Bolsón. Foto: Télam
EL BOLSÓN.- La Comarca Andina vive momentos turbulentos con una población movilizada y dividida por el loteo para un desarrollo inmobiliario en la base del cerro Perito Moreno, a unos 30 kilómetros del centro de El Bolsón.
El desarrollo en el cerro se inició en 2011 cuando se convirtió en un centro de esquí pequeño con 11 kilómetros esquiables y el proyecto original pretendía generar un loteo de 1.082 para desarrollar una villa turística con hoteles y otras edificaciones, que fue paralizado por la Justicia. Ahora el intendente Bruno Pogliano presentó un acuerdo con la empresa concesionaria del cerro, Laderas S.A, por el cual se modificó ese proyecto y redujo a 312 lotes en 300 hectáreas.
El aval del intendente y el Concejo Deliberante otorgado mediante ordenanza a mediados de diciembre para que se avance en el desarrollo inmobiliario generó el rechazo de un sector de la población que comenzó a manifestarse el 17 de diciembre con un acampe en la plazoleta San Martín (que se mantiene hasta hoy) y una marcha de unas 10.000 personas que el sábado cubrió las calles de El Bolsón.
El abogado Jorge Olguín explicó que se presentó un amparo ambiental contra la resolución de la municipalidad de El Bolsón. Foto: Télam
Con consignas como "El agua es vida, el agua no se vende" o "Laderas gracias por unirnos, ahora andate", miles de personas lideradas por la Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra, se expresaron para pedir el freno del loteo en la Pampa de Ludden, una zona de reserva natural.
"No queremos este tipo de emprendimientos en el cerro Perito Moreno", insistieron los integrantes de la Asamblea que plantearon el retiro de la empresa y "que las tierras vuelvan al dominio provincial para cumplir con un plan de manejo".
Los ambientalistas locales, al igual que la organización Greenpeace, señalan que la zona donde se pretende realizar el desarrollo inmobiliario está atravesada por tres reservas naturales: la Reserva de Biósfera Andino Norpatagónica de la Unesco, el Área Natural Protegida Río Azul- Lago Escondido y la Reserva Natural Cumbreras de Mallín Ahogado.
Gestión ante el gobernador
El coordinador de Campaña de Bosques de Greenpeace Argentina, Hernán Giardini, la semana pasada envió una nota al gobernador Alberto Weretilneck para que no autorice el loteo por el "impacto significativo que tendrá sobre la extensa superficie de bosques nativos con valiosa biodiversidad e importantes cuencas hídricas".
Además, el lunes la Asamblea en Defensa del Agua presentó un recurso de amparo para frenar el loteo ante la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Bariloche, en el que pidieron como medida cautelar que se suspenda la validez de la ordenanza que autorizó el loteo y que se declare la inconstitucionalidad de la norma, según explicó el abogado Jorge Olguín, que el lunes presentó el amparo de la Asamblea con 5.000 firmas de adherentes.
En la presentación también señalan que el municipio está impedido de avanzar en el loteo por una orden de no innovar de 2011 emitido por la Justicia provincial.
La empresa Laderas a través de una solicitada defendió que el proyecto "es sustentable desde el punto de vista ambiental y no se desarrolla sobre áreas inhibidas o protegidas". Agregó que la concreción del proyecto generará 1.400 nuevos empleos.
Comerciantes y el Club Andino Piltriquitrón respaldan el emprendimiento al igual que el intendente Pogliano que insistió que "no hay ninguna orden judicial que diga que no al loteo" y dijo que existe un compromiso de "resguardar el arroyo El Pedregoso", ubicado en la zona de la polémica y que la empresa concesionaria desistió de desarrollar una cancha de golf.
El gobernador Weretilneck aunque dijo respetar la autonomía municipal para avanzar con el desarrollo urbanístico, respaldó públicamente el emprendimiento y lo vinculó a la necesidad de generar empleo.
El intendente presentó además una denuncia penal que se tramita en el Juzgado de Instrucción de turno de Bariloche, a cargo del juez Bernardo Campana, por el uso indebido del espacio público del acampe en la plazoleta San Martín, ubicada a 200 metros de la plaza central.
Justicia ratificó lo actuado por el municipio de El Bolsón en el tema Laderas
La Justicia rechazó el pedido de nulidad de la Audiencia Pública realizada en El Bolsón sobre el proyecto urbano en el Cerro Perito Moreno y ratificó lo actuado por la comuna, según informó la municipalidad local, que indicó que el intendente Bruno Pogliano, se mostró preocupado porque los actores “ocultaron la información”.
De acuerdo a la información oficial del municipio “el grupo que se manifestó contrario al proyecto ocultó la información”, sobre el fallo judicial, mientras el jefe comunal dijo confiar en la Justicia, al conocer el rechazo que había sobre el pedido de nulidad de la Audiencia Pública, a través de una medida cautelar.
El mandatario destacó que quienes motorizaron y difundieron un amparo ambiental, el fin de semana en la marcha contra el proyecto de Laderas, ocultaron que ya en el mes de diciembre, el Tribunal había rechazado el intento de impugnación.
Pogliano volvió a recordar que “el proyecto no se realizará en Pampa de Ludden y que no se trata de un mega emprendimiento como se pretende instalar, ya que el loteo será de sólo 312 unidades y no se ubicará geográficamente en la zona conocida como Pampa de Ludden” y remarcó que además “se suprimió el campo de Golf y se resolvió realizar la toma de agua no desde el arroyo Pedregoso sino desde el río Foyel, todas cuestiones que habían sido el motivo del rechazos anteriores”.
El mes pasado la Cámara Civil de Apelaciones de Bariloche había denegado la medida cautelar que intentaba frenar la Audiencia Pública, expidiéndose en duros términos hacia los demandantes, “por la incoherencia de querer impedir que se hiciera aquello que años atrás habían reclamado”.
Se señala además que los peticionantes de la medida cautelar “no probaron mínimamente cuáles fueron las razones o irregularidades cometidas por el Municipio”, destacando que “no existía decisión alguna del Superior Tribunal que constituya un impedimento para el trámite”.
Recrudece el conflicto de los mapuches de Chubut con violentos desalojos
Un juez ordenó desplazar a un grupo indígena que reclama tierras. Hay 3 heridos y 11 detenidos. Denuncian violencia contra casas, niños y mujeres
(El Patagónico)
Durante dos días consecutivos, la Justicia de Chubut ordenó a la policía provincial y a Gendarmería nacional el desalojo de la comunidad mapuche "Lof en Resistencia" del departamento de Cushamen, que reclama la tenencia de tierras ancestrales bajo propiedad del empresario italiano Luciano Benetton. Anoche se produjo el operativo más cruento: la represión tuvo como resultado tres manifestantes heridos, uno de ellos con una severa fractura de mandíbula.
"Gendarmería y la Policía entraron cerca de las 20 a la comunidad y efectuaron disparos. No sabemos si fueron municiones de goma o de plomo, pero tres de nuestros hermanos están heridos", señaló a la agencia Télam Soraya Maicoño, vocera del grupo indígena. "Llegó infantería y así como llegaron, se bajaron de la camioneta y empezaron a disparar a quemarropa", contó Sonia Ivanoff, abogada de los indígenas.
Medios locales consignaron que uno de los lesionados más graves fue Fausto Emilio Jones Huala, de 35 años, con una fractura de maxilar derecho, quien debió ser derivado al hospital de El Bolsón.
La acción policial fue ordenada por el juez federal Guido Otranto, con el objetivo de liberar las vías en la zona de la estancia Leleque, en el oeste de Chubut. Comenzó a las primeras horas del martes pasado, con un primer operativo que cortó los accesos a la comunidad.
Fueron dos allanamientos que, de acuerdo al magistrado, tuvieron la intención de remover los "obstáculos materiales" que desde hace un mes y medio impedían el tránsito del tren turístico de trocha angosta, conocido como La Trochita, que va de El Maitén a Esquel. Los objetos removidos formaban parte del asentamiento de la colectividad indígena que se instaló en el lugar como medida de protesta.
Uno de los heridos tuvo una fractura de maxilar por los disparos del personal de seguridad. Foto difundida por Sonia Ivanoff, abogada de los indígenas.
Aquellos operativos también alcanzaron altos niveles de violencia. Hubo un despliegue de 21 móviles policiales, entre ellos dos colectivos, un camión hidrante, un camión de carga, un helicóptero, caballos, drones y numerosos furgones y camionetas, informó la revista digital Veintitrés.
"Reprimieron a mujeres y niños. Se llevaron animales, rompieron las casas y no sabíamos a dónde llevaban a los detenidos", denunció María Isabel Hualla, madre de uno de los apresados. "Eran más de 200 gendarmes contra diez mapuches, vinieron con drones, tanquetas, carros hidrantes. Hasta un avión hidrante llegó al lugar", agregó la mujer.
Por su lado, el juez Otranto informó que hubo cinco gendarmes heridos debido a la resistencia de los manifestantes, que reaccionaron a las fuerzas de seguridad arrojando piedras. Los uniformados se recuperan favorablemente, sin lastimaduras de consideración.
Los activistas denunciaron que hay 11 detenidos del grupo "Lof en Resistencia Cushamen", quienes quedaron encarcelados en la Unidad Penal 14 de Esquel por "resistir violentamente" a la orden judicial y entorpecer el transporte público.
El defensor oficial Fernando Radziwilowski, del Ministerio de la Defensa Pública de Chubut, presentó un hábeas corpus para exigir su libertad. Sin embargo, el juez Otranto rechazó las excarcelaciones de tres de los detenidos, mientras que el resto, a cargo del juez José Colabelli, aún hoy no contaba con fecha de audiencia judicial.
El conflicto entre el grupo mapuche y la transnacional textil Benetton data desde hace años, y está vinculado a los derechos de propiedad de miles de hectáreas de la Patagonia argentina.
Se trata de tierras que fueron vendidas al empresario textil italiano en 1994 durante el gobierno de Carlos Menem, pero el grupo mapuches reclaman su tenencia. Según alegan, aquel territorio pertenecía originalmente al pueblo mapuche antes de ser despojado violentamente en la campaña de la Conquista del Desierto, y aseguran que documentos históricos acreditan esa posesión.
En marzo de 2015, la comunidad resolvió ocupar esos terrenos. Desde entonces hubo distintas gestiones con la provincia de Chubut y la Justicia provincial para destrabar el diferendo, aunque las tratativas no tuvieron éxito.
Protestas contra el accionar policial
Partidos políticos, organizaciones sociales, representantes de los pueblos originarios y dirigentes cuestionaron la represión a los mapuches. En la Ciudad de Buenos Aires, agrupaciones de derechos humanos y partidos de izquierda protestaron ayer a la tarde frente a la casa de Chubut y pidieron la liberación de los activistas presos.
"La orden emitida (por parte de la Justicia) no encuentra correlato con los hechos de la realidad. Amnistía Internacional condena la falta de un eficaz control judicial sobre los alcances y exabruptos que fueron cometidos en territorio. La opacidad, falta de transparencia y rendición de cuentas no pueden ser los principios que atraviesan los operativos policiales", indicó Mariela Belski, directora ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina en un comunicado.
Otro escrito similar difundió la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, en el que expresó su rechazo a la violencia institucional. "La orden de desalojo de la justicia federal fue operativizada con una desproporción de fuerzas escalofriante. No eran más de 20 personas cortando las vías. Fueron cientos de gendarmes de los cuerpos de elite. Golpearon, maltrataron y dañaron casas, huertas y el ganado", explicó Carlos González Quintana, de la Asamblea Permanente por los Derecho del Hombres (APDH).
El gobernador de Chubut, Mario Das Neves, responsabilizó por la gravedad de los incidentes a la comunidad mapuche. "Hace un tiempo en Chubut hay un grupo de violentos que no respetan las leyes, la Patria, ni la bandera y agreden permanentemente a cualquiera", sostuvo el mandatario en una rueda de prensa.
Se concentraron en el Centro Cívico para reclamar "contra la represión"
Se concentraron en el Centro Cívico para hacer oír su voz contra "la represión de Macri, Bullrich y Das Neves en contra de Lof en resistencia de Cushamen, en defensa de Benetton".
Cerca de las 10 se concentraron en el Centro Cívico miembros del pueblo Mapuche para reclamar tras lo sucedido en Leleque. "Pensamos resistir hasta lo que más podamos, no nos van a sacar", expresó Jackeline Marín Nahuelquir. Además, expresaron su acompañamiento a las personas internadas. "No los vamos a dejar solos, por eso estamos acá".
Uno de los jóvenes fue trasladado en la madrugada para Bariloche, donde está internado en terapia intensiva. "Está estable pero mal", expresó en diálogo con Radio Seis.
Comentó que hace tiempo estaban en alerta, porque "Gendarmería está hace un mes en El Maitén, un pueblo cercano. Se ve que tenían todo calculado, en el momento menos esperado llegaron".
Manifestó que "la excusa que tienen es que tiene que pasar la Trochita" y aseguró que las vías no están en condiciones, están viejas. "Queremos una mesa de diálogo con la gente del Estado. Dejaron caer la mesa de diálogo y no nos dieron más respuesta, se había dicho que tenían que pedir permiso para que le Trochita pasara, porque es territorio mapuche", comentó y agregó que "no se cumplió el arreglo y cerraron la mesa de diálogo".
Planteó que "la Trochita fue la excusa para pasar, por un tren tenían que entrar como lo hicieron, se llevaron todos nuestros caballos, son nuestros, son legales, están todos con papeles, nos dijeron que habían entrado solo por la Trochita y para que nos identifiquemos, dijimos que no nos íbamos a identificar, golpearon la puerta, la tiraron abajo y tiraron gas lacrimógeno; nos tuvieron dos horas tiradas en el piso, con los niños, como si nos pudiésamos escapar con 200 efectivos alrededor nuestro, se nos reían en la cara, nos insultaron, nos trataron muy mal".
Hace dos días agentes de Gendarmería Nacional desplegaron un amplio operativo en la zona de Leleque (Chubut) para desalojar a activistas mapuches de la estancia de la familia Benetton. Los efectivos cortaron el tránsito en la ruta 40 para llevar adelante el procedimiento y detuvieron a tres personas. Las comunidades mapuches denunciaron represión de la fuerza federal.
El Juzgado Federal de Esquel, a cargo del Dr. Guido Otranto, informó al diario La Jornada que hubo tres personas detenidas durante el operativo para "remover los obstáculos materiales colocados para impedir la circulación del Viejo Expreso Patagónico La Trochita en el sector ocupado por el Lof en Resistencia Cushamen".
Así lo afirmó el ministro de Gobierno, Pablo Durán. Además, calificó de "terroristas" a los actos llevados adelante por la comunidad mapuche y aseguró que se trata de un "grupo de guerrilleros".
El ministro de Gobierno, Pablo Durán, se refirió este jueves a los incidentes ocasionados en la Cordillera por un grupo de resistencia mapuche y aseveró que "tenemos la decisión de que estos hechos no se sigan dando".
Además manifestó que "si no le ponemos un fin a esto va a ser difícil vivir en una sociedad tranquila" porque "los hechos que se están dando son realmente muy graves, hay ataques a los vecinos, los turistas que circulan por la zona, a un helicóptero que intentó sofocar un incendio, a la policía".
Calificó los actos como "terroristas" y aseguró que se trata de un "grupo de guerrilleros".
En ese sentido aclaró el ministro que "no hubo represión a los mapuches, Gendarmería actuó para evitar que levantaran las vías de La Trochita y permitir la libre circulación".
"NO SABEN LO QUE ESTÁ PASANDO"
En otro orden el ministro cuestionó fuertemente las afirmaciones de algunos legisladores e indicó que "me dan vergüenza las declaraciones de los diputados que no saben lo que está pasando".
"Se solidarizan con un grupo de delincuentes, no con un grupo de aborígenes que pelea por sus derechos", enfatizó.
En ese marco pidió "responsabilidad" debido a ciertas fotografías que están circulando por distintas redes sociales con respecto a heridos aclarando que "se trata de imágenes viejas de hechos que en su mayoría ocurrieron en Chile, no son de acá".
"Lo del diputado nacional (FPV), Santiago Igón, fue una vergüenza y una falta de prudencia total, con un tema tan delicado como éste. Un verdadero papelón".
Durán expresó que "eso es muy grave y es una falta de responsabilidad, es una campaña mediática para desvirtuar la verdad de la situación".
PARA ALE, LOS MAPUCHES "SE VICTIMIZAN"
En conferencia de prensa, el jefe de policía de Chubut Juan Luis Ale, se refirió a los incidentes en la Cordillera y aseguró que se trata de un grupo que "demuestra una táctica, una preparación" previa, al asegurar que apedrearon un móvil de Gendarmería y tres efectivos fueron heridos.
Ale si bien no quiso brindar mayores detalles de los incidentes que se registraron con integrantes de la comunidad mapuche "Lof en Resistencia Cushamen" quienes denunciaron que Policía del Chubut y Gendarmería los reprimieron, dijo que los mismos se "victimizan" y es un tema que "tendrá que resolver la Justicia".
El jefe de la policía de la provincia sostuvo que personal de Infantería fue recibido con piedrazos y un camión en el que se movilizaban los efectivos presentaba "impactos de bala" y por el momento "voy a respetar el trabajo de fiscales y jueces".
En la misma línea, aseguró que "estos hechos fueron relatados por el personal. Ayer-continúo- personal de Infantería venia de El Maitén cuando al llegar al cruce, al avanzar sobre el asfalto, observan gente sobre la ruta, aparecen otras personas y los atacan".
De acuerdo a los testimonios y según Ale "se ve claramente que ellos venían sin el equipamiento, venían de hacer los cambios de guardias, a descansar, confiados en que hacían un viaje tranquilo, cuando el jefe de Infantería se baja sin siquiera un casco protector y la prueba está en vehículo policial, que sufrió dos roturas de vidrios y tres empleados con contusiones".
El jefe policial dijo que se trata de una "victimización" que "se está haciendo en redes sociales". Desde su lugar aseguró que "vamos a aportar elementos suficientes" a la Justicia. "Incluso el jefe de infantería repuso el repliegue, lo hizo para evitar una consecuencia mayor" pero "se estaban yendo y la gente con las hondas lo apedreaban".
Sobre el final expresó que "estas personas se desplegaron con órdenes que demuestran una táctica, una preparación por lo que hablaban gritaban y se trasmitían entre ellos".
Al igual que la aparición de panfletos que se adjudicaban ataques incendiarios en El Bolsón (Mallín Ahogado) y en El Hoyo (justo cuando se iba a dar inicio al juicio por extradición del lonko mapuche Facundo Jones Huala) o el comunicado en el que el enigmático RAM asumió como propios los atentados ocurridos en la zona (en momentos en que se producía el desembarco de más de cien efectivos de Gendarmería Nacional militarizando la pequeña localidad de El Maitén), ahora se azuza la vieja teoría del vínculo entre las FARC y los mapuches.
No es la primera vez que se hace mención a ese lazo, fuertemente estimulados en los conflictos territoriales chilenos. De este lado de la cordillera se intentaron estimular cuando la Comunidad Santa Rosa Leleque le disputó el territorio a la Compañía Tierras de Sur allá por el año 2003.
Lo cierto es que esos pretendidos vínculos entre Mapuches y las Farc colombiana fueron desestimados hasta por la propia CIA de Estados Unidos según los Wikileaks. Esos documentos descartan lazos entre los mapuches y grupos armados internacionales como FARC o ETA. En los mismos cables se deja en claro que las protestas de los integrantes de las comunidades indígenas fueron magnificadas por los medios locales con “descarados titulares”, según publicó en su momento el diario El País de España.
Entradas
Radio Malon
