Malestar en El Bolsón por justificación de venta de tierras fiscales

El Bolsón (ADN). El malestar en El Bolsón por la respuesta al pedido de informes de la legislatura que remitió el director de Tierras, Jorge Belacín, justificando la venta de tierras fiscales a un precio considerado “irrisorio” no se hizo esperar. Exigen que revisen la cesión de tierras e insisten con la expropiación.

El informe de la Dirección de Tierras fue dado a conocer por ADN esta semana donde el organismo provincial justificó la venta de 32 hectáreas ubicadas en la chacra R-2 lote 99 de El Bolsón a un valor de 23.000 pesos, argumentando que la tierra tiene un destino rural agropecuario y de uso forestal por el cual se calculó el precio.

Las quejas desde El Bolsón no se hicieron esperan e inmediatamente el intendente Oscar Romera expresó a medios locales su propuesta de expropiar las tierras y otorgarlas a la Municipalidad para su urbanización.

El tema de la expropiación había surgido tiempo atrás cuando el propio Romera dijo a ADN que la legisladora Patricia Ranea elaboraba un proyecto para esta expropiación, sin embargo la iniciativa nunca ingresó en la Legislatura porque no tendría la venia del Gobierno provincial.

Además, la concejal radical Cecilia Gori dijo estar “preocupada” por la respuesta de Tierras y agregó que “no podemos entender que hay funcionarios de Viedma que parece que los 1.000 kilómetros que nos separa es un continente”.

Gori indicó en diálogo con Fm Cadena Cero que pidieron “que se revise el otorgamiento de la tierra fiscal no solamente por el precio sino también porque está completamente fuera de la ley porque esa persona ya tenía otra tierra fiscal y por no cumplir el fin que se le dio como proyecto forestal”.

La concejal afirmó que el 25 de febrero de este año ingresó en el Concejo Deliberante un proyecto de urbanización de esas tierras que fueron vendidas por la Provincia a Oscar del Gaudio y cuestionó “¿dónde está el proyecto forestal y agropecuario para el cual le vendieron las tierras?, con esta urbanización propone un negocio inmobiliario importante”.

También cuestionó la falta de control del Gobierno provincial hacia este tipo de operaciones que tienen un determinado fin y que luego no se cumplen y reiteró en coordinación con Romera que requieren que se exija el cumplimiento de su destino o se expropie para extender la urbanización de la localidad. (ADN)