Se demora tasa al casino por ausencia del Ejecutivo

La comisión de Economía del Concejo Municipal esperaba la presencia de representantes del Ejecutivo, para contar fundamentalmente con información sobre los costos por la prestación de servicios, para fijar la tasa y ante la ausencia de esa información resolvieron no avanzar con el tema.

La comisión de Economía del Concejo Municipal convocó nuevamente al ejecutivo para avanzar con el tratamiento del proyecto de ordenanza para modificar la tasa del Casino. Estaba prevista su presencia en la reunión pero al no asistir se decidió no dictaminar el proyecto.
EL concejal Alfredo Martín planteó que "mandan un proyecto con urgente tratamiento y dos veces no vienen" y cuestionó "qué se quiere hacer". Afirmó que "nosotros queremos cobrarle en serio, nosotros queremos cobrarle al casino en serio, el otro día estuvo acá el gerente del Casino, qué tiene para decir el ejecutivo, lo mínimo es poder acordar eso".

Ante el planteo del presidente de la comisión, Daniel Pardo, de dictaminar de todos modos el proyecto, sostuvo que "mandar hoy a sesión esto es mandarlo a que nosotros no lo votemos, porque no estamos de acuerdo con algunas cosas y me preocupa mucho el tema por la postura del tribunal del contralor" y pidió que se logre alguna pauta de que va a ser algo serio.

Pardo hizo referencia al fallo de El Bolsón y sostuvo que en él se menciona que era un monto fijo, y que no tiene que estar atado a la facturación, además de no ser confiscatorio. "Conociendo los ingresos claramente no es confiscatorio y el que tiene que demostrar que le genera un perjuicio es la empresa desde lo estrictamente jurídico, para mí el proyecto está en condiciones de ser dictaminado".
El concejal Hugo Cejas no acordó en que "esté todo cubierto" y planteó " a dónde está el ejecutivo hoy, no lo tenemos, cuál es la urgencia, sirvió para hacer el anuncio mediático" e insistió en la necesidad de contar con el desglose de costos atribuibles a la tasa que se quiere cobrar, para "quedarnos todos tranquilos".
No obstante Pardo insistió en que en función de el fallo de El Bolsón las cuestiones jurídicas están cubiertas por lo que afirmó que "si no llega la información hay que tomar una definición".
Francisco De Cesare por su parte coincidió en que no se debe seguir el tratamiento del tema si el ejecutivo no se hace presente y aporta la información solicitada.

Bariloche 2000