El Bolsón: Sigue causa por desalojo de inmueble en con dudosa documentación

Sigue causa por desalojo de inmueble en El Bolsón con dudosa documentación

El Bolsón (ADN).- El Juzgado Civil, Comercial y de Minería Nº 1 de Bariloche volverá a examinar la causa relacionada con la orden de desalojo de un ocupante de un inmueble ubicado en El Bolsón, aunque en una documentación oficial el predio figura en una dirección distinta a la consignada en la sentencia judicial.

El ocupante argumentó es tierra fiscal municipal que no puede alquilarse.

Las actuaciones llegaron al Superior Tribunal de Justicia en virtud del recurso de revisión interpuesto por José Pedro B. contra de la sentencia del Juzgado Civil, Comercial y de Minería Nº 1de Bariloche, dictada en el juicio de desalojo que inició Oscar B. contra aquél, por la cual se hizo lugar a la demanda y se ordenó el desalojo del inmueble que ocupa en El Bolsón.

El actual ocupante alegó que el juez, al momento de dictar la sentencia, desconocía la existencia de la ordenanza municipal Nº 108/92 y el plano catastral 172/A de la Municipalidad de El Bolsón.

Por esa documentación surge que el inmueble que se ordenó restituir está ubicado en una dirección distinta a la consignada en la sentencia y que el inmueble en cuestión, que ocupa B “es tierra fiscal municipal que no puede alquilarse, conforme lo dispone el artículo 3º de la ordenanza municipal” en cuestión.

Por su parte, el juez Víctor Sodero Nievas entendió que el recurso intentado por el ocupante no puede prosperar debido a la naturaleza del mismo, el proceso especial dentro del que se intenta y la etapa procesal que se transita.

Sodero dijo también que la sentencia de desalojo se encuentra pendiente de ejecución, con lo cual aún no está fenecido el proceso. Pero además, consideró que queda a disposición del actor y del demandado iniciar un proceso ordinario de conocimiento a fin de debatir los derechos que ambos pretenden ejercer y que han superado el estrecho marco cognoscitivo del proceso de desalojo.

Finalmente, el STJ declaró inadmisible el recurso de revisión interpuesto por B. contra de la Sentencia del Juzgado Civil, Comercial y de Minería Nº 1 de Bariloche y dispuso remitir al Juzgado de origen las actuaciones a fin de que, evaluando las nuevas circunstancias aportadas, el juez adopte la decisión que estime corresponden. (ADN)