Ahora anulan fallo pero el aborto ya se hizo

EL CASO DE UNA JOVEN VIOLADA POR SU PADRE Y SU TIO

Anulan un fallo que había autorizado un aborto que ya se hizo

Lo hizo la Cámara del Crimen de Bariloche para evitar otros dictámenes semejantes.

Por: Mariano Cordero

La Cámara Primera del Crimen de Bariloche declaró nulo el fallo de un juez de instrucción que había autorizado la práctica de un aborto. La interrupción del embarazo había sido pedida por una chica de 17 años que asegura haber sido violada por su padre y su tío. Los camaristas consideraron que, en ese proceso, no se habían respetado las garantías de defensa de la menor.
Pero, como la práctica quirúrgica se había realizado una semana antes por autorización del juez de instrucción, la Cámara Primera informó que la anulación del fallo sólo servirá para evitar que el Ministerio de Salud de Río Negro y otros jueces vuelvan a producir "situaciones semejantes".

El trámite judicial fue iniciado a principios de mes, cuando la adolescente se presentó en el hospital de El Bolsón para pedir que se le practicara un aborto porque había sido violada por su padre y su tío, de 43 y 38 años. La Dirección General de Asuntos Jurídicos del ministerio de Salud de Río Negro pidió una autorización para interrumpir el embarazo al juez de instrucción Martín Lozada.

El magistrado inició una investigación por abuso sexual agravado que hoy continúa su trámite. Y, en forma paralela, autorizó el aborto al considerar que esa práctica "constituye un mal que sólo excepcionalmente puede causarse", y que éste era uno de esos casos. En su fallo, Lozada destacó que se trataba de un aborto no punible porque la chica fue abusada a lo largo de seis años por su padre y por su tío, y que la menor "ratificó una y otra vez su firme voluntad de que se interrumpa el embarazo".

El juez consideró que las autoridades sanitarias debieron practicar el aborto sin recurrir a la Justicia. La defensora de Menores, Paula Bisogni, apeló la medida, y el fiscal Marcos Burgos pidió la inhibición del juez Lozada y la intervención de un tribunal de Familia. Sin embargo, la chica fue internada en el hospital Ramón Carrillo de Bariloche y se le practicó el aborto. Ante la Cámara, la defensora de Menores destacó que el juez informó a la prensa antes que a las partes.

Ahora, la Cámara Primera anuló el fallo al considerar que el juez lo elaboró tras "violar sistemáticamente los derechos de la persona en gestación". Entendió que debió resolver las presentaciones de la defensora de Menores antes de tomar una decisión, y que al no estar el fallo firme, "debió instruir a las autoridades para que paralicen y/o detengan las maniobras quirúrgicas a realizar".