Cortés sigue investigando las 32 ha.

Avalan iniciativa de Cortés para investigar venta a un particular de 32 hectáreas en El Bolsón

13/05/2010 | Viedma.- (APP) El legislador Daniel Cortés, expresó su satisfacción por la aprobación en la sesión de hoy de la Legislatura en primera vuelta de una comisión investigadora por la adjudicación o venta “a un precio irrisorio” de 32 hectáreas en El Bolsón por parte de la Subsecretaría de Tierras y Colonización a un particular. Dijo que esas tierras “se tienen que retrotraer al dominio de la provincia y cederlas a El Bolsón”, que las ha requerido para destinarlas en una parte a loteos sociales. Adelantó a la agencia APP que a partir de este trabajo seguramente surgirá la necesidad “de rever” la actual Ley de Tierras.

Señaló Cortés que “tenemos tendencia a atacar los efectos y no las causas, se vive el día a día, y por una vez por todas hay que avanzar en la readecuación de la ley 279 (Ley de Tierras) con respecto a la entrega de las tierras”.

Indicó que si las tierras fiscales se entregan “como módulos productivos, como unidad productiva, es una cosa”, pero en este caso de las 32 hectáreas “se pagaron 26 mil pesos en el 2007 y en el 2009 presentó un solicitud de fraccionamiento de loteo que lo beneficiaría en unos 10 millones de dólares”.

Indicó en este sentido a la agencia APP que “hay que rever la ley 279” y a la vez “trabajar las cuestiones de fondo con las herramientas que ya tenemos, como el Consejo Provincial de Planificación y Participación Ciudadana”.

Expresó que “se necesita un análisis más profundo del tema de las tierras, porque son nuestras y no solamente se entregan al sector privado sino que además se están extranjerizando”.
Respecto a la demanda de los municipios de acceder a tierras fiscales para hacer loteos sociales, señaló que “yo hice el planteo sobre esas 32 hectáreas, por qué no se las entregaron al municipio que las necesita o acaso no puede pagar 26 mil pesos. No obstante creo que requiere un análisis particular esas tierras porque tienen un bosque nativo, con mucho valor, y por la Carta Urbano Ambiental de El Bolsón tiene un grado de intangibilidad”.

En cuanto a si coincide con el planteo de expropiar por parte del municipio esas 32 hectáreas o por las irregularidades el estado las tendría que recuperar sin costo, respondió Cortés que “se tienen que retrotraer al dominio de la provincia y cederlas a El Bolsón, porque las tierras son provinciales”. “Porque sino les seguimos llevando problemas a los municipios y no soluciones”, concluyó. (APP)