El Bolsón: Exigirán mayores tributos al Casino

Exigirán al casino una fuerte conducta tributaria

El Ejecutivo municipal prepara una ordenanza para exigir una fuerte conducta tributaria a la concesionaria del casino local a través de la Tasa de Inspección, Seguridad e Higiene (TISH), tras conocer el fallo del Superior Tribunal de Justicia que dio la razón al Municipio de El Bolsón por su autonomía para cobrar la tasa a las salas de juego.

El Municipio puede aplicar su criterio tributario siempre y cuando esté dentro de los parámetros de razonabilidad, capacidad contributiva, equidad, igualdad y progresividad.

El casino concesionado a la empresa Entretenimientos Patagonia S.A cuenta con dos sedes en Bariloche y abona poco más de 5.000 pesos de TISH por sus dos locales, donde se genera un movimiento económico millonario cuyas cifras se desconocen.

El escaso aporte del casino al Municipio fue por años justificado con la potestad del Gobierno provincial de concesionar este servicio y cobrar el canon correspondiente, pero el reciente fallo del STJ respecto de una situación similar en El Bolsón -donde desde el año 2007 existe un “anexo” del casino local- reconociendo la autonomía y el derecho del Municipio de exigir el pago de 300.000 pesos por habilitación comercial y 25.000 pesos mensuales por la TISH.

La postura del STJ ratifica el criterio de “autonomía” de los municipios establecidos en la Constitución Provincial y habilita a Bariloche a reorientar su política tributaria respecto de este rubro.

El secretario de Economía, Federico Lutz, confirmó que con este antecedente judicial la Municipalidad diseñará un proyecto de ordenanza para que el casino tribute a la comuna en proporción de su actividad económica.

Lutz precisó que se elaborará un proyecto de ordenanza para poner a consideración del Concejo Municipal para aplicar otro sistema tributario para las salas de juegos de azar que sólo aplicando el “criterio de simetría” con El Bolsón alcanzaría un mínimo de 100.000 pesos mensuales en concepto de TISH, tomando en cuenta que esa localidad es cuatro veces inferior en cantidad de habitantes que Bariloche.

La localidad vecina cobra una tasa de inspección de 25.000 pesos mensuales al casino al que aún resta sumarse un 20% de incrementos otorgados en el último tiempo, mientras que en Bariloche por dos sedes se le cobra poco más de 5.000 pesos por mes. La diferencia de criterios tributarios también se percibe en el valor de la habilitación comercial de 300.000 pesos que cobró El Bolsón contra una módica suma de 600 pesos en esta ciudad.

El secretario de Economía indicó que más allá del criterio de simetría “Bariloche debe incorporar otros elementos a la relación tributaria porque es una sociedad con mayor capacidad turística, porque tiene una afectación del patrimonio arquitectónico mayor y porque tiene mayor volumen de usuarios del servicio de casino que genera un mayor volumen de servicios por parte del Estado”, todas estas cuestiones que podrían engrosar el valor que debería tributar el casino.

El Municipio puede aplicar su criterio tributario siempre y cuando esté dentro de los parámetros de razonabilidad, capacidad contributiva, equidad, igualdad y progresividad. Lutz remarcó en este sentido que el Estado no asume una postura de “ir a buscar una cantidad de planta sino que va a equiparar al contribuyente concesionario del casino en igualdad de condiciones con el resto de los contribuyentes en materia de base imponible”.(ADN)