Entradas
Realizaron plenario sobre el acceso a la Justicia
En el marco del Décimo Plenario de “Justicia de Paz” y el segundo de “Acceso a Justicia” que se realizaron los días 25 y 26 de noviembre en la costa rionegrina, el presidente del STJ, Sodero Nievas, definió que la Justicia de Paz “es la primera línea de acceso a justicia sobre todo de los grupos más vulnerables, con inmediatez y eficacia”.
(Comunicación Judicial).- El Presidente del Superior Tribunal de Justicia, Víctor Hugo Sodero Nievas, encabezó los días 25 y 26 de noviembre en San Antonio Oeste, el Décimo Plenario de “Justicia de Paz” y el segundo de “Acceso a Justicia”.
En dos jornadas de intenso trabajo con diálogo directo entre los operadores de los sistemas con el Presidente del Superior Tribunal de Justicia, -con espacios propios y comunes-, estuvieron presentes los Jueces de Paz y los organismos nucleados en la Dirección de Métodos Alternativos de Resolución de Conflictos (Dimarc), que son los Centros Judiciales de Mediación, sus delegaciones y las Casas de Justicia de las cuatro Circunscripciones Judiciales de la Provincia.
En la oportunidad, se analizaron posibilidades de interactuación entre la Justicia de Paz y los Métodos de Resolución de Conflictos a través de las Casas de Justicia y los Centros Judiciales de Mediación, tendientes a la implementación de mediaciones extrajudiciales gratuitas.
Durante el décimo plenario de Jueces de Paz, el Presidente del Superior Tribunal de Justicia destacó el perfil de Juez de Paz al que definió como “un hombre creativo y que a la solución que no existe la crea, es un verdadero consejero, un buen padre de familia, con un compromiso fuerte con la comunidad tanto urbana como rural, a pesar de contar con estructuras mínimas.”
El Dr. Sodero Nievas puso de relieve “la significancia que tiene la Justicia de Paz, que es la primera línea de acceso a justicia, sobre todo de los grupos más vulnerables con inmediatez y eficacia, haciendo un acompañamiento a la gente desde un lugar de cercanía, con mayor confianza y seguridad.”
“Los Jueces de Paz, brindan una verdadera atención primaria a los ciudadanos, la respuesta justa y salen a atender a la gente en su lugar, con una verdadera vocación de servicio”, sostuvo.
En el Plenario de Jueces de Paz se desarrolló un extenso temario que incluyó la actualización Montos Menor Cuantía, arancelamientos, capacitación y necesidades en cuanto a infraestructura, en las áreas de informatización, así como en la asignación de recursos humanos y se brindaron precisiones sobre el Informe de las Secretarias Letradas de los Juzgado de Paz y desde la Administración General se realizó un informe dando cuenta de los ingresos propios y de los gastos de los Juzgados de Paz.
Dada la competencia específica de los Jueces de Paz, también se abordó la problemática de la Ley de Violencia Familiar en cuanto a su aplicación puntual dadas las problemáticas y los recursos con que cuenta cada localidad.
Es de destacar que como cierre de este tópico, la Prof. Beatriz Mosqueira. Coordinadora de la Oficina de la Mujer del Poder Judicial, brindó un espacio de sensibilización e intercambio sobre la problemática de violencia de género y se relevaron diferentes necesidades para ser tramitadas a través de la misma.
Por otra parte y durante la reunión de Organismos de la Resolución Alternativa de Conflictos, se trataron temas inherentes a los Centros Judiciales de Mediación y las Casas de Justicia tales como honorarios de los mediadores donde el plenario hizo constar expresamente que en relación a la regulación de honorarios de mediadores rentados por el Poder Judicial en mediciones de la Ley 3847, las certificaciones respectivas se deben expedir de conformidad a las disposiciones de los arts. 25 y 28 de la Ley 3847, el Decreto Reglamentario 938/06 y el art 4 de la Acordada 10/06. Sin perjuicio de la determinación voluntaria del mediador de fijar un monto inferior a lo establecido.
Respecto, de los mediadores extrajudiciales se fijaron pautas de capacitación y controles de calidad del servicio que ellos brindan a la comunidad.
También se abordaron los contenidos del Proyecto de Código de Etica y de los Manuales Operativos y de funcionamiento de los distintos Organismos de la Resolución Alternativa de Conflictos y en todo el plenario se contó además con la presencia de cuatro cursantes de la Formación Básica en Mediación que está dictando el Poder Judicial en el Valle Medio.
Asimismo, se determinó el seguimiento de los casos de mediación a fin de ponderar la efectividad de los acuerdos y se analizó la difusión de la mediación en otros ámbitos, promoviendo la participación de los mediadores en procesos de facilitación y en otros espacios intrajudiciales.
El equipo de Casa de Justicia de El Bolsón e Ingeniero Jacobacci presentó su trabajo “Hacia una atención primaria de la Justicia”, premiado por el Foro Patagónico de Superiores Tribunales de Justicia en el marco del “Certamen Académico Justicia Patagónica de Cara al Siglo XXI”, cuyo contenido se centra en la prevención y el modo de resolver situaciones de vulnerabilidad social. En el marco del plenario conjunto, del día viernes, se realizó la Entrega de Premios correspondiente al Certámen.
Además, del Dr Víctor Hugo Sodero Nievas, participaron de los plenarios, la Secretaría de Superintendencia del Superior Tribunal de Justicia Dra Stella Latorre; la Directora de de Métodos Alternativos de Resolución de Conflictos, (Dimarc>), Dra Norah Aguirre; el responsable del Area de Mediación Institucional Lic Francisco DÁngelo; los Coordinadores de las Casas de Justicia El Bolsón Sofía Melo, de Ingeniero Jacobacci Agripina Nahuelcheo, de Sierra Grande Rina Raschella, de Río Colorado, Eloisa Carrasco y de Catriel Dra Laura Rivero y los Directores de los Cejume, de la Primera Circunscripción Judicial, Dra María Angélica Fulvi, de la Segunda Cirunscripción Judicial, Hugo Chafrat, de la Tercera Circunscripción Judicial Dr Aldo Yunes y de la Cuarta Circunscripción Judicial, Dra Ivonne Vargas, el Coordinador de las Oficinas de Atención al Ciudadano, Alejandro Coleffi y d ela Oficina de la Mujer del Poder Judicial Prof. Beatriz Mosqueira.
Enrique Carlos
0 comments:
Publicar un comentario