“El casino de Onelli está licitado como un anexo, eso es una barbaridad”

“El casino de Onelli está licitado como un anexo, eso es una barbaridad”

Gustavo Contín, juez del Tribunal de Faltas Nº 1. (Foto de archivo: Alejandra Bartoliche)

- DIJO QUE ES “UN CURRO” -

El titular del Juzgado de Faltas Municipal N° 1, Gustavo Contín, se mostró sorprendido y molesto por la forma en que está operando la empresa Entretenimientos Patagonia S.A. Según explicó, la provincia licitó una sala de juegos en Bariloche sobre calle San Martín y figuran como anexos, la sucursal de Onelli, la de El Bolsón y la de Ingeniero Jacobacci.

Por Diego Llorente

Al respecto, el magistrado indicó que tiempo atrás se hizo una infracción por parte del municipio, en concepto de que se trataba de un “lugar no habilitado”, pero que cuando la firma hizo su descargo, él pudo cotejar que “no es una nueva habilitación y no requiere pasar por el Concejo”.

“Esto se resolvió, porque se pidió un dictamen a Legales y yo coincidí con el criterio, ya que no se trata de una nueva habilitación, sino de una modificación de superficie. No se excede en más metros, no pusieron más máquinas, porque incluso se hizo una inspección. Entregaron dos unidades funcionales donde estaban antes y las pasaron a otro lugar”, aclaró.

Pero apuntó hacia otro aspecto polémico, según sus palabras: “Pedí el expediente y me encontré que en la habilitación de la provincia, habilitan el casino de calle España y que como anexo, habilitan el de Onelli, el de Jacobacci y el de El Bolsón. Es un problema de la licitación, porque eso no es un anexo. Yo entiendo como anexo algo que es contiguo, o que está pegado. Pero no podés tener un anexo en Jacobacci. Es un curro que se mandaron para no llamar a una nueva licitación. Con una sola licitación abrieron cuatro casinos”, sostuvo.

“Es una barbaridad la concesión en sí. Licitar un casino y que con esa adjudicación se puedan abrir tres casinos más, es una locura”, agregó y señaló que la empresa reconoce que son anexos según contrato.

“Es una locura que sea un anexo, es el artículo 25 del contrato de concesión, que fue ampliado ahora. Con ese criterio pueden poner diez casinos más”, entendió Gustavo Contín y atribuyó ese tipo de convenios a que: “son los curros de la época de los radicales, yo me enteré ahora por este expediente”, dijo. Además, sostuvo que se lo transmitió al intendente Gustavo Gennuso y se preguntó “cuántas cosas habrá igual”.

Por otro lado, entendió, aunque sin conocer específicamente la normativa, que el hecho de que haya cajeros automáticos y un banco en la vereda de enfrente del casino, no es algo que esté fuera de la ley.

EL CORDILLERANO