Casi no Curran: Casino facturaría 87 palos anuales

Informan que el casino factura 87 millones al año

El intendente Cascón difundió los datos de facturación de las dos salas de Entretenimientos Patagonia en Bariloche y justificó en esos números el aumento de tasas. Desde la empresa insisten que es "injusto" y que evaluarán acciones legales. También los trabajadores están en contra.

---

El intendente Marcelo Cascón justificó los montos establecidos en el proyecto de ordenanza para aumentar las tasas del Casino dando a conocer los datos sobre la facturación de Entretenimientos Patagonia SA, empresa que explota dos salas de juegos en Bariloche por las que recauda anualmente 87.847.513 pesos.

En diálogo con B2000 señaló que según la información proporcionada por Lotería de Río Negro, en 2010 recaudó en promedio unos 7 millones mensuales y afirmó que "esto justifica ampliamente el planteo que hicimos en octubre y ratifica el planteo".

Por otra parte, cuestionó el retraso en el tratamiento del proyecto que aún está en debate en el Concejo Municipal y aseguró que "solo contando los 250.000 pesos por mes hemos perdido más de 1 millón de pesos" desde octubre del año pasado cuando se presentó el proyecto.

Mientras el intendente daba a conocer la información, el representante de Relaciones Institucionales de Emprendimientos Patagonia, Pedro Vara, reconoció los números ante la Comisión de Economía del Concejo y, si bien no quiso hablar de aumento de tasas "confiscatorio", aseguró que es "injusto".

"Traten de cobrarnos lo menos posible" pidió Vara apelando al humor y dirigiéndose a los concejales mientras se retiraba de la mesa que se reunió este lunes.

Entretenimientos Patagonia SA tiene cuatro salas en la provincia, una en El Bolsón, otra en Ingeniero Jacobacci y dos en Bariloche por las que tributa a la provincia 1.000.000 de pesos anuales en concepto de canon. La propuesta del Ejecutivo municipal implicaría en Bariloche el cobro de 1.200.000 de canon de rehabilitación cada tres años -por las dos salas- y del 4 por ciento de la recaudación mensual con un piso de 187.500 pesos.

Desde que comenzó a discutirse el tema públicamente, dos fantasmas sobrevuelan el tratamiento del proyecto, la amenaza de despido de parte de los 400 empleados que implican un costo de 2.500.000 pesos mensuales y la posibilidad de que la empresa acuda a la Justicia para impedir la implementación como ocurrió en El Bolsón.

Al respecto, si bien Vara no afirmó que van a reducir gastos echando trabajadores, dejó abierta la posiblidad expresando a B2000 que "cuando se rompe la ecuación económica lo que hay que ver es de dónde se saca el dinero".

Respecto de la presentación legal, afirmó que en el caso de El Bolsón hubo "planteo jurídico equivocado de nuestra parte", aseguró que en el mes de marzo se iniciará una nueva acción judicial en la vecina localidad y señaló que el caso de Bariloche también será analizado por los abogados de la empresa.

Durante la reunión de Comisión de Economía estuvieron presentes también representantes gremiales de los trabajadores del Casino que volvieron a posicionarse en contra de la ordenanza porque la consideran "confiscatoria no para la empresa sino para los salarios".

Según indicaron, esperan que se apruebe un aumento salarial que sería perjudicado por las tasas y pidieron que no se aplique un aumento desmesurado. Además afirmaron que la aprobación de la ordenanza que reguló los horarios no bajó los índices de juego perjudicó a los trabajadores que perdieron el empleo por lo que pidieron ser tenidos en cuenta a la hora de decidir.

FUENTE